b584ce91-04a0-4e19-bf5f-2ccf768d0c9c · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr.eB2-480-544/2017Proceso Nr. 2-59-3-00115-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4; 3.4.3.4; 3.4.3.11; (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 24 d.Panevėžys               Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.eB2-480-544/2017 pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams K.

K. firmai „(duomenys neskelbtini “, įmonės savininkui K. K. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas nurodė, kad yra atsakovės kreditorius, todėl, per įspėjimo terminÄ atsakovei neatsiskaičius, pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Po ieÅ¡kinio pateikimo atsakovė dalį skolos sumokėjo, o dėl likusios dalies sumokėjimo 2017 m. balandžio 20 d. buvo priimtas sprendimas atidėti įmokų įsiskolinimo sumokėjimÄ . Todėl ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 6 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Atsakovė K. K. firma „(duomenys neskelbtini)“ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitokių praÅ¡ymų nepateikė.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkinamas.Bankroto bylos iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos CPK nustatyta tvarka (Ä®BÄ® 10 straipsnio 1 dalis). Civilinė byla pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams K. K. firmai „(duomenys neskelbtini)“, įmonės savininkui K. K. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nutraukiama, nes yra nustatyta CPK 293 straipsnio 4 dalyje numatyta aplinkybė - ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio ir teismas atsisakymÄ priėmė (CPK 294 straipsnis).

CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio <...> Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas nepriima ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymo <...> jeigu tie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Atsisakyti ieÅ¡kinio yra ieÅ¡kovo teisė, numatyta įstatyme ir suteikta ieÅ¡kovo atstovui.

Byloje nėra jokių duomenų, iÅ¡ kurių bÅ«tų pagrįstas pagrindas manyti, kad atsisakymas nuo ieÅ¡kinio daromas dėl prievartos ar kitų imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui prieÅ¡taraujančių veiksmų. IeÅ¡kovas, naudodamasi dispozityviÅ¡kumo principu, savo reikalavimų atsisako todėl, kad atsakovė su juo iÅ¡ dalies atsiskaitė, o kitos dalies įsiskolinimo mokėjimas atidėtas ieÅ¡kovo 2017 m. balandžio 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodė, kad jam žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Todėl priimti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukti nėra kliūčių (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).    Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniais, Ä®BÄ® 10 straipsnio 1 dalimi n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams K.

K. firmai „(duomenys neskelbtini)“, įmonės savininkui K. K. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir civilinę bylÄ nutraukti. Skubiai iÅ¡braukti iÅ¡ Panevėžio apygardos teismo internetinės svetainės praneÅ¡imÄ dėl priimto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei K. K. firmai „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)).Å ios nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims ir/ar jų atstovams nustatyta tvarka.Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                                                 Ramunė Čeknienė