Legislator Case Law & Legislation
b583ae09-9cee-4e8a-9e0a-10ccd3e36ad8 AI generated

b583ae09-9cee-4e8a-9e0a-10ccd3e36ad8 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b583ae09-9cee-4e8a-9e0a-10ccd3e36ad8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(S) NUTARIMAS 2011 m. kovo 8 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. paž. bylÄ , kurioje L. Å . ,gim. (duomenys neskelbtini) kaime sen. KupiÅ¡kio r. sav., a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvis, pilietybė – Lietuvos Respublikos,darbo vieta – nedirbantis (teigia, jog ima prieÅ¡laikinę pensijÄ ), Å¡eiminė padėtis – iÅ¡situokęs,gyvenamoji vieta – kaime sen KupiÅ¡kio r. sav., teistumas – neteistas, kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,                                           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b583ae09-9cee-4e8a-9e0a-10ccd3e36ad8 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas:   L. Å . 2011 m. vasario 22 d. apie 8.50 val. KupiÅ¡kio r., kaime vairavo R. B. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytÄ reikalavimÄ . Pažeidėjas savo kaltę dėl inkriminuotų pažeidimų pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi. Nurodo, jog tÄ dienÄ reikėjo savo partnerę R. B. nuvežti pas gydytojus į KupiÅ¡kio miesto, ir be jo, nebuvo kam.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) NUTARIMAS 2011 m. kovo 8 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. paž. bylÄ , kurioje L. Å . ,gim. (duomenys neskelbtini) kaime sen. KupiÅ¡kio r. sav., a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvis, pilietybė – Lietuvos Respublikos,darbo vieta – nedirbantis (teigia, jog ima prieÅ¡laikinę pensijÄ ), Å¡eiminė padėtis – iÅ¡situokęs,gyvenamoji vieta – kaime sen KupiÅ¡kio r. sav., teistumas – neteistas, kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,                                           n u s t a t ė :

  L. Å . 2011 m. vasario 22 d. apie 8.50 val. KupiÅ¡kio r., kaime vairavo R. B. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytÄ reikalavimÄ . Pažeidėjas savo kaltę dėl inkriminuotų pažeidimų pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi. Nurodo, jog tÄ dienÄ reikėjo savo partnerę R. B. nuvežti pas gydytojus į KupiÅ¡kio miesto, ir be jo, nebuvo kam.

Todėl jis nusprendė nuvežti. 1976 m. buvo įgijęs teisę vairuoti transporto priemones, tačiau 1982 metais jÄ prarado ir iki Å¡iol nesusigrÄ Å¾ino. Bevažiuojant prieÅ¡ KupiÅ¡kio miestÄ jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Be visiÅ¡ko kaltinamojo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 14, 15), kita raÅ¡ytine medžiagaKaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota kaip LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemonių. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padaręs pažeidimus prisipažįsta visiÅ¡kai ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ L. Å . ir parenkant nuobaudos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (nesukėlė pavojaus aplinkiniams), į asmenybę (yra nedirbantis, teigia, jog gauna prieÅ¡laikinę pensijÄ ), yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybių sunkinančių aplinkybių, jam parenkama nuobauda – bauda, nuobaudos dydis parenkamas sankcijos minimumo ribose. Pagrindų, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti LR ATPK 301 str., nėra.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 301 str., 128 str. 1 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :              L. Å . pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                        Teisėjas                           parašas                          Virginijus Skaraitis