Legislator Case Law & Legislation
b5812a96-dc08-486c-91bf-7ffccb35f1a9 AI generated

b5812a96-dc08-486c-91bf-7ffccb35f1a9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b5812a96-dc08-486c-91bf-7ffccb35f1a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv(duomenys neskelbtini), Marijampolėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė :K. K. 2012-08-30, apie 02 val. 24 min., VilkaviÅ¡kio sav., kelio Vinčai-PilviÅ¡kis-VilkaviÅ¡kis 63 km., vairuodamas automobilį “Chrysler Grand Voyager”, valst., Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/val. greitį 63 km/val., t.y., važiavo 113 km/val., greičiu.

Legislator headnote

AI generated

b5812a96-dc08-486c-91bf-7ffccb35f1a9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais K. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir K. K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2046551-12 (b. l.3), Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolas Nr. 39U-1928752-12 (b.l. 4), S. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), K. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.9), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 10), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence driving whilst disqualified very serious infringement
AI generated
468efd53-2e83-43e7-ad05-720349237d31
                                                                Administracinė byla Nr.
7f2ef3b5-577d-4c13-b9e4-136c1491fc8a
Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.
a0b4dacd-c083-42c4-8dec-553fbd670972
NUORAŠASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0654edb3-9a3f-4c6e-a71d-ae989a4d5e04
G., iÅ¡nagrinėjusi K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, A. S. universiteto II kurso studento, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :K. G. 2016-03-11, apie 20 val. 50 min., TelÅ¡ių r., kelio Å iauliai-Palanga 136,50 km., vairuodamas automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 108 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 p. reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.             Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , K.
905c9cfa-be70-4dfb-989c-b72bec73f4c3
NrKopija                    Administracinė byla Nr.A2.6.-746-187/2012(Proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6.-1928-537/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01473-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs K.

K., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv(duomenys neskelbtini), Marijampolėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė :K. K. 2012-08-30, apie 02 val. 24 min., VilkaviÅ¡kio sav., kelio Vinčai-PilviÅ¡kis-VilkaviÅ¡kis 63 km., vairuodamas automobilį “Chrysler Grand Voyager”, valst., Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/val. greitį 63 km/val., t.y., važiavo 113 km/val., greičiu.

Tokiais veiksmais K. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir K. K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2046551-12 (b. l.3), Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolas Nr. 39U-1928752-12 (b.l. 4), S. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), K. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.9), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 10), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. požymius. K. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 124 str. 6 d., skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vidurkyje numatytam laikotarpiui., nes už- greičio virÅ¡ijimÄ metų bėgyje baustas du kartus.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriui, Kęstučio g. 1, Marijampolė.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r ė :K. K. už LR ATPK 124 str. 6d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK KPS.

Teisėjas                                                              Raimundas Krušinys