b57ee70b-3cd0-43c9-b1e6-e857c3156232 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1654-439/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01162-2017-5                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.2.7.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 15 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui V.

G., B. G., antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė :              Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininko V. G. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine B. G.. Nurodė, kad antstolio Kęstučio KoÅ¡io kontoroje vykdomi skolos iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ skolininko V.

G.. Antstoliui vykdant vykdomuosius dokumentus buvo nustatyta, kad skolininko sutuoktinė B. G. yra atsidariusi piniginių lėšų sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB banke, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke ir dirba (duomenys neskelbtini). 2017-05-23 turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinei B. G. priklausantis turtas. Skolininkui priklausanti turto dalis, kuri yra bendra su sutuoktine, nenustatyta, todėl antstolis pasiÅ«lė kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo.Å alims apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (CPK 133 str. 3d.).

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Kęstučio KoÅ¡io kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Tauragės rajono policijos komisariato 2006-06-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 118,74 Eur sumos, vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Tauragės rajono policijos komisariato 2005-08-25 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 1158,48 Eur skolos, bei vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Tauragės rajono policijos komisariato 2004-08-24 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 14,48 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

G., iÅ¡ieÅ¡kotojo Tauragės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, į. k. 188659752, naudai.Taip pat byloje nustatyta, kad vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2017 m. gegužės 23 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areÅ¡tuotos skolininko V. G. sutuoktinės B. G. vardu atidarytos banko sÄ skaitos, tai yra banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“ AB banke ir sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB SEB banke. Taip pat areÅ¡tuotas darbo užmokestis, mokamas skolininko sutuoktinei B.

G., (duomenys neskelbtini). 2017-05-23 antstolis Kęstutis KoÅ¡ys pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Nagrinėjamu atveju, iÅ¡ vykdomosiose bylose esančių duomenų nustatyta, kad V. G. ir B. G. yra sutuoktiniai nuo 2007 m. birželio 8 d. V. G. sutuoktinė B. G. nuo 2015-05-24 dirba (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Darbo užmokestis pervedamas į AB SEB bankas sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Sutuoktinių turto teisinis rėžimas numato, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. (LR CK 3.87 str. 1 d.). Pagal LR CK 3.88. straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

BendrÄ ja jungtine nuosavybe pripažįstamas turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Nustatyta, kad suinteresuotam asmeniui V. G. ir B. G. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso B. G. vardu atidarytos banko sÄ skaitos.

Tai yra, banko sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“ AB banke, banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB SEB banke, taip pat B. G. pajamos, gaunamos darbo santykių pagrindu iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kurios areÅ¡tuotos 2017 m. gegužės 23 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini). Nenustatyta, kad V. G. ir B. G. bÅ«tų sudarę Vedybų sutartį ar nusistatę turto dalis.Konstatuotina, kad suinteresuoto asmens B. G. sÄ skaitose: Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, ir Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas ir į jas patenkančios piniginės lėšos bei pajamos, gaunamos darbo santykių pagrindu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių V. G. ir B. G. bendro turto dalys yra lygios.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui V.

G. priklauso 1/2 dalis esamų ir bÅ«simų jo sutuoktinės B. G. piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytose banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), bei ½ dalis pajamų, gaunamų darbo santykių pagrindu iÅ¡ (duomenys neskelbtini), areÅ¡tuotų 2017 m. gegužės 23 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292, 667 straipsniais, teismas n u t a r ė : PareiÅ¡kėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytas banko sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, taip pat ½ dalis jo sutuoktinei B. G. priklausančių pajamų, gaunamų darbo santykių pagrindu iÅ¡ (duomenys neskelbtini).Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui K.

KoÅ¡iui vykdomÄ sias bylas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                     Elena Bartulienė