b57d6dda-85d2-409a-b141-97656da78a36 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo V. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedb57d6dda-85d2-409a-b141-97656da78a36 · Å iaulių apylinkÄs teismas: A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1651-1002/2020
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00704-2020-9
Procesinio sprendimo kategorija 16.17; 21.9.9.
(S)
Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2020 m. rugpjÅ«Äio 10 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo V. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
V. A. 2020-06-24, apie 16.15 val. (duomenys neskelbtini) važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini), marÅ¡rutu Nr. (duomenys neskelbtini), tarp stotelių â(duomenys neskelbtini)â be bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo marÅ¡rutais Å iaulių mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo su pažeidimu sutiko, ant protokolo ranka raÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas: ,,AÅ¡ V. A. važiavau be bilieto, nes pameÄiau pažymÄjimÄ â.
Be prisipažinimo, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens kaltÄ Ä¯rodyta UAB â(duomenys neskelbtini)â kontrolieriaus paaiÅ¡kinimu, administracinio nusižengimo protokolu.
Ä®vertinÄs Å¡iuos įrodymus, teismas sprendžia, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, požymius.
TeisÄjas atkreipia dÄmesį, kad suraÅ¡ant protokolÄ , buvo pažeistos bylų priskirtinumo taisyklÄs (ANK 614). Traukiamas nepilnameÄiui administracinÄ nuobaudÄ turÄjo skirti teismas. Teismas 2020-06-24 UAB ,, (duomenys neskelbtini)â protokolu siÅ«lytÄ sumokÄti 8 eurų baudÄ palieka galioti kaip galutinÄ.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
V. A. pripažinti kaltu dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir palikti galioti 2020-06-24 UAB ,, (duomenys neskelbtini)â protokolu skirtÄ 8 eurų baudÄ kaip galutinÄ.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Mantas Liesis