Legislator Case Law & Legislation
b57d6dda-85d2-409a-b141-97656da78a36 AI generated

b57d6dda-85d2-409a-b141-97656da78a36 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b57d6dda-85d2-409a-b141-97656da78a36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

b57d6dda-85d2-409a-b141-97656da78a36 · Å iaulių apylinkės teismas: A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1651-1002/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00704-2020-9

Procesinio sprendimo kategorija 16.17; 21.9.9.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 10 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. A. 2020-06-24, apie 16.15 val. (duomenys neskelbtini) važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini), maršrutu Nr. (duomenys neskelbtini), tarp stotelių „(duomenys neskelbtini)“ be bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo maršrutais Šiaulių mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo su pažeidimu sutiko, ant protokolo ranka raÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas: ,,AÅ¡ V. A. važiavau be bilieto, nes pamečiau pažymėjimÄ â€œ.

Be prisipažinimo, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltė įrodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ kontrolieriaus paaiškinimu, administracinio nusižengimo protokolu.

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas sprendžia, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, požymius.

Teisėjas atkreipia dėmesį, kad suraÅ¡ant protokolÄ , buvo pažeistos bylų priskirtinumo taisyklės (ANK 614). Traukiamas nepilnamečiui administracinę nuobaudÄ turėjo skirti teismas. Teismas 2020-06-24 UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ protokolu siÅ«lytÄ sumokėti 8 eurų baudÄ palieka galioti kaip galutinę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

V. A. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir palikti galioti 2020-06-24 UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ protokolu skirtÄ 8 eurų baudÄ kaip galutinę.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mantas Liesis