Legislator Case Law & Legislation
b57a01cb-ddaa-41fc-913a-2e8fa68b9dfc AI generated

b57a01cb-ddaa-41fc-913a-2e8fa68b9dfc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b57a01cb-ddaa-41fc-913a-2e8fa68b9dfc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          Baudžiamoji byla Nr. T4-91-89/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.10.; (S) 2.5.12.; 2.5.19.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutei ValoÅ¡inaitei, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, pataisos inspekcijos atstovei Birutei Pralgauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A.

Legislator headnote

AI generated

b57a01cb-ddaa-41fc-913a-2e8fa68b9dfc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: T4-91-89/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.10.; (S) 2.5.12.; 2.5.19.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutei ValoÅ¡inaitei, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, pataisos inspekcijos atstovei Birutei Pralgauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A.

Keywords

AI generated
undue delay in asylum unauthorized absence implausible persecution claim non-compliance with inspection regulations dismissal during probation overpaid insurance benefits
AI generated
b36e0b55-aee1-4102-851f-90ae0c979d7a
Byla Nr. T-63-878/2012Teisminio proceso Nr. 1-79-2-00035-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 21 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovei AuÅ¡rai Jasinskienei, nedalyvaujant nuteistajam A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė:             Pataisos inspekcija praÅ¡o A.
71373ead-9d30-4e9c-92e4-3567c9e03a84
N U T A R T I STeikimas T-1317-246/2012Baudžiamoji byla Nr.1-1545-246/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.5.19.
19f553a4-7dad-4bb8-9515-cf312e4a8876
                                                                 Nr.
d625fea3-0e1e-4d5c-9118-bfd2fc8166be
                                           Byla Nr.
33851982-996f-4d9d-a25f-c5d9edc183fa
Šiaulių m. apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Santai Urbietytei, dalyvaujant prokurorei Irenai Zgierskytei-Strumilaitei, pataisos inspekcijos atstovui Rasai Mekišienei, nuteistajam A. A., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Baudžiamoji byla Nr. T4-91-89/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.10.; (S) 2.5.12.; 2.5.19.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutei ValoÅ¡inaitei, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, pataisos inspekcijos atstovei Birutei Pralgauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, nustato:2009-09-04 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. BK 153 str. ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė- draudimas prisiartinti prie nukentėjusiųjų asmenų A.

P., A. B. ir K. P. 2 (dvejiems) metams.Pataisos inspekcija teikimu siūlo A. P. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009-09-04 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Nurodo, kad A. P. teismo paskirtus įpareigojimus vykdė. Duomenų apie tai, kad A. P. būtų susitikęs ar ieškojęs galimybių susitikti su nukentėjusiais negauta. Duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar ATPK pažeidimus nėra.Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas. Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, A.

P. tinkamai įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-09-25.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p.,n u t a r ė :Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. P. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, tenkinti.A. P. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009-09-04 Kauno rajono apylinkės teismo, nuosprendžiu.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             D. V.