b579f332-e8a7-4d65-b975-85ad0fb02a60 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT-42-137/2009 Teikimas Nr. T-294-298/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58797-2016-8Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-213-269/2018Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1;VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2018 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant J. Pladui,dalyvaujant prokurorams I. PetkeviÄiÅ«tei, V. Jevmenovui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovams K. JakÅ¡tui, V. Didikaitei,nedalyvaujant nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedb579f332-e8a7-4d65-b975-85ad0fb02a60 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: nebuvo nuvykÄs į seniÅ«nijÄ susitarti dÄl viešųjų darbų atlikimo. Nuteistajam buvo iÅ¡siųstas įtarimas dÄl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmÄ, kadangi jis iki mÄnesio 14 dienos neatliko 40 val. viešųjų darbų. Nuteistasis neatvyko pasiaiÅ¡kinti pagal įtarimÄ (a. b. l. 24). 2018 m. balandžio 26 d. nuteistasis buvo įspÄtas dÄl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmÄ (a. b. l. 35). Nuteistasis niekur nedirba, nÄra registruotas darbo biržoje (a. b. l. 35, 36).IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A.
Full text
T-42-137/2009 Teikimas Nr. T-294-298/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58797-2016-8Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-213-269/2018Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1;VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2018 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant J. Pladui,dalyvaujant prokurorams I. PetkeviÄiÅ«tei, V. Jevmenovui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovams K. JakÅ¡tui, V. Didikaitei,nedalyvaujant nuteistajam A.
K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl A. K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ ,n u s t a t Ä: A. K. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. vasario 12 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį 6 mÄnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų visuomenÄs labui.Probacijos tarnyba siÅ«lo nuteistajam A.
K. pakeisti vieÅ¡uosius darbus į areÅ¡tÄ , nes pastarasis vengia vykdyti viešųjų darbų bausmÄ, niekur nedirba, nÄra registruotas darbo biržoje.Nuteistasis į teikimo nagrinÄjimÄ neatvyko, jis informuotas apie teikimo nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , todÄl teikimas iÅ¡nagrinÄtas jam nedalyvaujant. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis 2018 m. kovo 21 d. Å¡aukiamas neatvyko į probacijos tarnybÄ , todÄl 2018 m. kovo 30 d. apsilankius gyvenamojoje vietoje, jam įteiktas Å¡aukimas atvykti į probacijos tarnybÄ 2018 m. balandžio 5 d. (a. b. l. 27), 2018 m. balandžio 6 d. nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (30 psl.), sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus (a. b. l. 29), iÅ¡duotas siuntimas vieÅ¡uosius darbus dirbti Rukainių seniÅ«nijoje (a. b. l. 31). 2018 m. balandžio 26 d. gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Rukainių seniÅ«nijos, kad A.
K. nebuvo nuvykÄs į seniÅ«nijÄ susitarti dÄl viešųjų darbų atlikimo. Nuteistajam buvo iÅ¡siųstas įtarimas dÄl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmÄ, kadangi jis iki mÄnesio 14 dienos neatliko 40 val. viešųjų darbų. Nuteistasis neatvyko pasiaiÅ¡kinti pagal įtarimÄ (a. b. l. 24). 2018 m. balandžio 26 d. nuteistasis buvo įspÄtas dÄl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmÄ (a. b. l. 35). Nuteistasis niekur nedirba, nÄra registruotas darbo biržoje (a. b. l. 35, 36).IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A.
K. nuteistas 6 mÄnesių viešųjų darbų bausme, pareigojant per mÄnesį iÅ¡dirbti po 40 valandų visuomenÄs labui, t. y. iÅ¡ viso 240 valandų. Pateikta medžiaga patvirtina, kad nuteistasis niekur nedirba, nÄra registruotas darbo biržoje, taÄiau vengia atlikti paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ. Teikimo nagrinÄjimo metu nuteistasis nÄra pradÄjÄs atlikti viešųjų darbų bausmÄs, todÄl atsižvelgiant į tai, kad jis niekur nedirba, nÄra registruotas darbo biržoje, negauna jokių pajamų, todÄl viešųjų darbų bausmÄ keistina į areÅ¡tÄ , kai viena areÅ¡to para prilyginama 6 valandoms viešųjų darbų (BK 65 str. 1 d. 2 p.
b) p. p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,n u t a r Ä:Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkÄiu, A. K. (A. K.) Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų visuomenÄs labui, pakeisti į 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmÄ atliekant areÅ¡tinÄje.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.                TeisÄjas                                                                                              Vaclavas KarÅ¡ulis