b57909ab-d7c3-43dd-92eb-2e9edfc665ff · Kauno apylinkės teismas

NUTARTIS

Baudžiamoji byla Nr. 1-1167-814/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39082-2022-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 30 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo iniciatyva iÅ¡nagrinėjo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo neįsiteisėjusiame teismo nuosprendyje klausimÄ ir

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu J. J. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam 70 (septyniasdeÅ¡imties) minimalaus gyvenimo lygio, t. y. 3 500 Eur (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, paskirta J. J. baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2022 m. spalio 17 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi skirta baudžiamojo poveikio priemonė - iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ J. J. konfiskuotino turto –automobilio „MAN TGM 18.330” 2007 m. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ , t. y., 3 319,80 eurų.

Teismas po nuosprendžio paskelbimo, Å¡io nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, pastebėjo padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ taikant J. J. baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimÄ naudotis specialia teise. Nuosprendyje klaidingai nurodytas J. J. draudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones terminas - 1 (vieneri) metai 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai, vietoj teisingo – 2 (dveji) metai 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai.

Kaip matyti Å¡io nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje, skirsnyje „V. Baudžiamojo poveikio priemonių taikymo motyvai”, nurodyta, kad kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams, atsižvelgiant taip pat ir į nustatytÄ kaltinamajam sunkų girtumo laipsnį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3081 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog, teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Å is akivaizdus raÅ¡ymo apsirikimas taisomas nedelsiant ir jis nėra susijęs su bausmės skyrimu už jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymÄ , o liečia tik baudžiamojo poveikio priemonę, kuri padeda įgyvendinti bausmės paskirtį.

Teismas nedelsdamas iÅ¡taiso šį raÅ¡ymo apsirikimÄ savo iniciatyva.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu,

n u t a r i a :

IÅ¡taisyti Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 29 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies trečioje pastraipoje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , Å¡iÄ pastraipÄ iÅ¡dėstant taip:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, paskirti J. J. baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2022 m. spalio 17 d.

Ši nutartis yra neatskiriama Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 29 d. nuosprendžio dalis.

Nutartis neskundžiama. PrieÅ¡taravimai dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti nurodyti pateikiant apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 29 d. nuosprendžio.

Teisėja (parašas) Lina Šafronienė