Legislator Case Law & Legislation
b577ebcb-757c-4d24-944d-0590cbb732ff AI generated

b577ebcb-757c-4d24-944d-0590cbb732ff · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b577ebcb-757c-4d24-944d-0590cbb732ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismo posėdis bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka paskirtas 2017-05-05 8.30 val.2017-05-05 teisme gautas pareiÅ¡kėjos A. S. atstovo advokato padėjėjo V. M. pasiraÅ¡ytas pareiÅ¡kimas dėl skundo atsisakymo. Nurodo, jog pareiÅ¡kėja skundo atsisako, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Patvirtina, kad procesinės skundo atsisakymo pasekmės yra žinomos. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IeÅ¡kovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str.).

Legislator headnote

AI generated

b577ebcb-757c-4d24-944d-0590cbb732ff · Marijampolės rajono apylinkės teismas: S. atstovo advokato padėjėjo V. M. pasiraÅ¡ytas pareiÅ¡kimas dėl skundo atsisakymo. Nurodo, jog pareiÅ¡kėja skundo atsisako, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Patvirtina, kad procesinės skundo atsisakymo pasekmės yra žinomos. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IeÅ¡kovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2YT-2791-570/2017 Teisminio proceso Nr.2-28-3-01598-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.6; 3.2.8.4; 3.1.7.1.5 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 4 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (skolininkės) A. S. skundÄ dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Svajonė Žukaitienė, E. S.. Teismas             n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja skundu prašė panaikinti antstolės Svajonės Žukaitienės 2017-02-21 patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr.S-17-76-3375.

Teismo posėdis bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka paskirtas 2017-05-05 8.30 val.2017-05-05 teisme gautas pareiÅ¡kėjos A. S. atstovo advokato padėjėjo V. M. pasiraÅ¡ytas pareiÅ¡kimas dėl skundo atsisakymo. Nurodo, jog pareiÅ¡kėja skundo atsisako, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Patvirtina, kad procesinės skundo atsisakymo pasekmės yra žinomos. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IeÅ¡kovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str.).

Vadovaujantis CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Å¡iuo atveju skundo). Teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio (skundo) ir atsisakymÄ teismas priėmė (CPK 293 str. 4 p.). Kadangi pareiÅ¡kėjos teismui pateiktas skundo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, pareiÅ¡kėjai žinomos skundo atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 294 str. 2 d.), todėl pareiÅ¡kėjos skundo atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).PareiÅ¡kėjai atsisakius skundo, naikintinos 2017-03-20 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr.0076/17/00207 sustabdymas.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priimti pareiÅ¡kėjos A.

S. atsisakymÄ dėl skundo ir civilinę bylÄ Nr.2YT-2791-570/2017 nutraukti, 2017-05-05 8.30 val. numatytÄ teismo posėdį atÅ¡aukti.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2017-03-20 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr.0076/17/00207 sustabdymÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei Svajonei Žukaitienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0076/17/00207.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                                              Rūta Neveckienė