b577843d-d0ff-42e9-809a-7b2ff23d8399 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                Teismas                 n u s t a t Ä :                 D. T. 2016m.liepos 4d. tuometinio Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ dÄl žinomai nusikalstamu bÅ«du gautos didelÄs vertÄs turto įgijimo, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta bausmÄ- (1) vieneri metai (4) keturi mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generatedb577843d-d0ff-42e9-809a-7b2ff23d8399 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmÄs vykdymas atidÄtas (2) dviem metams, įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos sutikimo ir nebendrauti su G. P., S. T., V. V., R. K., D. Å ., T. B., L. D., M. L., R. A.. Å is nuosprendis buvo apskųstas Kauno apygardos teismui, taÄiau 2017m.kovo 13d. Kauno apygardos teismo nutartimi D. T. paskirtoji bausmÄ palikta galioti.2017m.kovo 20d.suraÅ¡ytas patvarkymas vykdyti D.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                       Baudžiamoji byla Nr.T-411-384/2018                                                                                                            proceso Nr.1-85-1-00272-2012-1                                                                                                                  procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S)                                                                                                                                                                                                                         MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS                     N U T A R T I S                                                        2018m.birželio 20d.                                                                     Jurbarkas                            MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas Saulius MikÅ¡ys,               sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,               dalyvaujant prokurorui Valentinui JakÅ¡Äiui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių neaiÅ¡kumų.
                Teismas                 n u s t a t Ä :                 D. T. 2016m.liepos 4d. tuometinio Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ dÄl žinomai nusikalstamu bÅ«du gautos didelÄs vertÄs turto įgijimo, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta bausmÄ- (1) vieneri metai (4) keturi mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmÄs vykdymas atidÄtas (2) dviem metams, įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos sutikimo ir nebendrauti su G. P., S. T., V. V., R. K., D. Å ., T. B., L. D., M. L., R. A.. Å is nuosprendis buvo apskųstas Kauno apygardos teismui, taÄiau 2017m.kovo 13d. Kauno apygardos teismo nutartimi D. T. paskirtoji bausmÄ palikta galioti.2017m.kovo 20d.suraÅ¡ytas patvarkymas vykdyti D.
T. atžvilgiu priimtÄ nuosprendį.Dalis nuteistųjų paraÅ¡Ä kasacinius skundus Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam teismui, kuris 2017m.lapkriÄio 28d. nutartimi panaikino 2017m.kovo 13d. Kauno apygardos teismo nutartį ir grÄ Å¾ino bylÄ Kauno apygardos teismui nagrinÄjimui apeliacine tvarka.2018m.gegužÄs 14d. Kauno apygardos teismo nutartimi D. T. palikta galioti 2016m.liepos 4d. Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtoji bausmÄ.2018m.birželio 1d. priimtas patvarkymas vykdyti D. T. nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmÄ.                 Teisme gautas KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dÄl nuteistajam D.
T. bausmÄs vykdymo atidÄjimo termino skaiÄiavimo, tai yra praÅ¡oma patikslinti, ar D. T. bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminÄ skaiÄiuoti nuo 2017m.kovo 13d., ar nuo 2018m.gegužÄs 14d.                Bylos nagrinÄjime dalyvaujantis prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti ir patikslinti, kad nuteistajam D. T. bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminas skaiÄiuotinas nuo 2017m.kovo 13d.               PraÅ¡ymas tenkintinas ir patikslinta, kad nuteistajam D.
T. bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminas skaiÄiuotinas nuo 2017m.kovo 13d., nes Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis teismas, gavÄs dalies nuteistųjų kasacinius skundus, nebuvo sustabdÄs nuosprendžio vykdymo ir realiai bausmÄs vykdymo atidÄjimas pagal 2016m.liepos 4d. Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendį buvo vykdomas nuo 2017m.kovo 13d.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,teismas,-                 n u t a r Ä :
                TeikimÄ tenkinti. Patikslinti, kad nuteistajam D. T. bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminÄ skaiÄiuoti nuo 2017m.kovo 13d.                Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti D. T. ir KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.                Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus.                  TeisÄjas                                                                  Saulius MikÅ¡ys