Legislator Case Law & Legislation
b577843d-d0ff-42e9-809a-7b2ff23d8399 AI generated

b577843d-d0ff-42e9-809a-7b2ff23d8399 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b577843d-d0ff-42e9-809a-7b2ff23d8399
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                Teismas                 n u s t a t ė :                 D. T. 2016m.liepos 4d. tuometinio Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ dėl žinomai nusikalstamu bÅ«du gautos didelės vertės turto įgijimo, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta bausmė- (1) vieneri metai (4) keturi mėnesiai laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

b577843d-d0ff-42e9-809a-7b2ff23d8399 · Marijampolės apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas (2) dviem metams, įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos sutikimo ir nebendrauti su G. P., S. T., V. V., R. K., D. Å ., T. B., L. D., M. L., R. A.. Å is nuosprendis buvo apskųstas Kauno apygardos teismui, tačiau 2017m.kovo 13d. Kauno apygardos teismo nutartimi D. T. paskirtoji bausmė palikta galioti.2017m.kovo 20d.suraÅ¡ytas patvarkymas vykdyti D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                       Baudžiamoji byla Nr.T-411-384/2018                                                                                                            proceso Nr.1-85-1-00272-2012-1                                                                                                                  procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S)                                                                                                                                                                                                                         MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R T I S                                                        2018m.birželio 20d.                                                                     Jurbarkas                            Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys,               sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,               dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų.

                Teismas                 n u s t a t ė :                 D. T. 2016m.liepos 4d. tuometinio Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ dėl žinomai nusikalstamu bÅ«du gautos didelės vertės turto įgijimo, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta bausmė- (1) vieneri metai (4) keturi mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas (2) dviem metams, įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos sutikimo ir nebendrauti su G. P., S. T., V. V., R. K., D. Å ., T. B., L. D., M. L., R. A.. Å is nuosprendis buvo apskųstas Kauno apygardos teismui, tačiau 2017m.kovo 13d. Kauno apygardos teismo nutartimi D. T. paskirtoji bausmė palikta galioti.2017m.kovo 20d.suraÅ¡ytas patvarkymas vykdyti D.

T. atžvilgiu priimtÄ nuosprendį.Dalis nuteistųjų parašė kasacinius skundus Lietuvos Aukščiausiajam teismui, kuris 2017m.lapkričio 28d. nutartimi panaikino 2017m.kovo 13d. Kauno apygardos teismo nutartį ir grÄ Å¾ino bylÄ Kauno apygardos teismui nagrinėjimui apeliacine tvarka.2018m.gegužės 14d. Kauno apygardos teismo nutartimi D. T. palikta galioti 2016m.liepos 4d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtoji bausmė.2018m.birželio 1d. priimtas patvarkymas vykdyti D. T. nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę.                 Teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam D.

T. bausmės vykdymo atidėjimo termino skaičiavimo, tai yra praÅ¡oma patikslinti, ar D. T. bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo 2017m.kovo 13d., ar nuo 2018m.gegužės 14d.                Bylos nagrinėjime dalyvaujantis prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti ir patikslinti, kad nuteistajam D. T. bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo 2017m.kovo 13d.               PraÅ¡ymas tenkintinas ir patikslinta, kad nuteistajam D.

T. bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo 2017m.kovo 13d., nes Lietuvos Aukščiausiasis teismas, gavęs dalies nuteistųjų kasacinius skundus, nebuvo sustabdęs nuosprendžio vykdymo ir realiai bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2016m.liepos 4d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendį buvo vykdomas nuo 2017m.kovo 13d.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,teismas,-                 n u t a r ė :

                TeikimÄ tenkinti. Patikslinti, kad nuteistajam D. T. bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo 2017m.kovo 13d.                Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti D. T. ir Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.                Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.                  Teisėjas                                                                  Saulius MikÅ¡ys