Legislator Case Law & Legislation
b5775fc6-7bb5-458e-90cf-1d3efa2f81a6 AI generated

b5775fc6-7bb5-458e-90cf-1d3efa2f81a6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b5775fc6-7bb5-458e-90cf-1d3efa2f81a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko D. S. 438,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos G. S. naudai. IÅ¡laikymo skola sumokėta praėjus terminui, todėl iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p., patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.432). 2011-05-03 skolininkui buvo pasiÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 5 dienas, tačiau per jų nurodytÄ terminÄ nesumokėjo.PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nagrinėjamas nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkei dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkė jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.

Legislator headnote

AI generated

b5775fc6-7bb5-458e-90cf-1d3efa2f81a6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos aktualios redakcijos 52 straipsnis). Nustatyta, kad antstolė B. T. vykdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos G. S. naudai. 2011-04-28 antstolė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkei 5 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti 438,00 Lt vykdymo iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-11646-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09911-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1., 129.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės B. T. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ (skolininko) D. S., (iÅ¡ieÅ¡kotoja) G. S., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė B.

T. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko D. S. 438,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos G. S. naudai. IÅ¡laikymo skola sumokėta praėjus terminui, todėl iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p., patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.432). 2011-05-03 skolininkui buvo pasiÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 5 dienas, tačiau per jų nurodytÄ terminÄ nesumokėjo.PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nagrinėjamas nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkei dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkė jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.

įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos aktualios redakcijos 52 straipsnis). Nustatyta, kad antstolė B. T. vykdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos G. S. naudai. 2011-04-28 antstolė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkei 5 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti 438,00 Lt vykdymo iÅ¡laidas.

Skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo (v. b. l. 57, CPK 604 str.). Antstolės praÅ¡omas priteisti 438,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius, indeksuotas nevirÅ¡ijant vykdomojo dokumento įvykdymo metu nustatyto ketvirčio vartojimo kainų indekso (vykd. b. l 56). Konstatuotina, kad antstolės pareiÅ¡kimas dėl 438,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 610, 611 str.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 438,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei B. T..Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei B. T. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                  Milda Valiulytė