Legislator Case Law & Legislation
b5741c3c-ef9d-4a9c-8ba2-e2705d60cac7 AI generated

b5741c3c-ef9d-4a9c-8ba2-e2705d60cac7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b5741c3c-ef9d-4a9c-8ba2-e2705d60cac7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., UAB „Dolce kreditas“, antstolė Jurgita Žilinskaitė, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB REIKALAVIMAS.LT praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Dolce kreditas“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti UAB REIKALAVIMAS.LT. PareiÅ¡kėja nurodė, kad Kauno apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-7301-877/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

Legislator headnote

AI generated

b5741c3c-ef9d-4a9c-8ba2-e2705d60cac7 · Kauno apylinkės teismas: skolÄ UAB REIKALAVIMAS.LT.  Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Dolce kreditas“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB REIKALAVIMAS.LT 2015-05-05 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 346 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15748–877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04140-2012-4;                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1; 129.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.birželio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB REIKALAVIMAS.LT praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojos – pakeitimo, suinteresuoti asmenys I.

P., UAB „Dolce kreditas“, antstolė Jurgita Žilinskaitė, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB REIKALAVIMAS.LT praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Dolce kreditas“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti UAB REIKALAVIMAS.LT. PareiÅ¡kėja nurodė, kad Kauno apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-7301-877/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Dolce kreditas“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstolei Jurgitai Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015 m. gegužės 5 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Dolce kreditas“ ir UAB REIKALAVIMAS.LT pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Dolce kreditas“ perleido reikalavimo teisę į I. P. skolÄ naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB REIKALAVIMAS.LT.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nagrinėjamoje byloje bei vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančiais duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2012-07-02 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-7301-877/2012, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Dolce kreditas“ skolininke yra nurodyta I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis raÅ¡tas buvo perduotas vykdyti antstolei Jurgitai Žilinskaitei, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2015 m. gegužės 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 346 UAB „Dolce kreditas“ perleido reikalavimo teisę į I.

P. skolÄ UAB REIKALAVIMAS.LT.  Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Dolce kreditas“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB REIKALAVIMAS.LT 2015-05-05 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 346 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB REIKALAVIMAS.LT yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Dolce kreditas“ (CPK 596 str. 2 d.).            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a:            pareiÅ¡kėjos UAB REIKALAVIMAS.LT praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Dolce kreditas“, juridinio asmens kodas 302314255, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB REIKALAVIMAS.LT, juridinio asmens kodas 302642184.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Rita Liukaitytė