b571e93a-b1ca-4eec-a010-6596c850be79 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-13775-291/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06380-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.6.5.; 3.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 16 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams V. Å . ir A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.

Å . ir A. G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jų tėvas K. G. po sutuoktinės Al. G. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. PareiÅ¡kėjai V. Å . ir Al. G. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nurodė, jog (duomenys neskelbtini)mirė jų tėvas K.

G., o jų mama Al. G. mirė 2000 m. balandžio 19 d. Po tėvo K. G. mirties jie kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos notarÄ - Å iaulių miesto 4-ojo notarų biuro notarę N. M., pateikdami pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo, atsiradusio po K. G. mirties, priėmimo, tačiau paaiÅ¡kėjo, kad tėvas po motinos mirties nesikreipė į notarų kontorÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, tačiau palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti po Al. G. mirties likusį jos turtÄ â€“ ½ dalį buto su rÅ«siu, esančio adresu Rasos g. 5-87, Å iauliai.

Å iame bute tėvas gyveno iki Al. G. mirties ir liko gyventi ten jai mirus, prižiÅ«rėjo šį nekilnojamÄ jį turtÄ , remontavo jį, mokėjo buto komunalinius mokesčius ir kita. Suinteresuoto asmens VÄ® Turto banko atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui. PareiÅ¡kimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 442 str.1 d.1 p., 444 str. 2 d. 8 p., CK 5.51 str.) LR (duomenys neskelbtini) str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų.

BÅ«tent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kėjai nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai V. Å . ir Al. G. yra mirusiųjų K. G. ir Al. G. vaikai. (duomenys neskelbtini)mirė jų tėvas K. G., o jų mama Al. G. mirė 2000 m. balandžio 19 d. Po tėvo K. G. mirties jie kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl palikimo, atsiradusio po K. G. mirties, priėmimo, tačiau paaiÅ¡kėjo aplinkybė, kad tėvas po žmonos ir pareiÅ¡kėjų motinos Al. G. mirties nesikreipė į notarų kontorÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, tačiau palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti po jos mirties likusį jos turtÄ â€“ ½ dalį buto su rÅ«siu, esančio adresu Rasos g. 5-87, Å iauliuose, liko ten gyventi iki pat savo mirties, prižiÅ«rėjo šį butÄ , remontavo, mokėjo buto komunalinius mokesčius ir pan.

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Pagal 1964 m. CK 587 straipsnį (1964-07-07 redakcija, galiojusi iki neteko galios 2001-07-01) įpėdinis savo valiÄ priimti palikimÄ turi iÅ¡reikÅ¡ti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ir tai gali jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, yra vienas iÅ¡ CK 587 straipsnyje įtvirtintų palikimo priėmimo bÅ«dų.

Aptartos įstatymo normos, reglamentuojančios įpėdinio teisės į palikimÄ Ä¯gyvendinimÄ , taikytinos ir tuo atveju, kai įpėdinis yra pergyvenęs sutuoktinis. Tuo metu galiojusio CK 587 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Taip priimant palikimÄ , nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti, tuo iÅ¡ esmės palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, skiriasi nuo kitų palikimo priėmimo bÅ«dų.

Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtÄ valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ . (duomenys neskelbtini) mirusios Al. G. palikimÄ jo sutuoktinis K. G. priėmė iÅ¡ karto po palikėjos mirties, liko gyventi tame pačiame bute. Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas mokėjo mokesčius, t. y. rÅ«pinosi turtu kaip savo – valdė naudojo ir prižiÅ«rėjo butÄ , tai patvirtina pateiktos pažymos apie mokamus mokesčius.

Teismų praktikoje pripažįstama, kad gyvenimas paveldėtose gyvenamosiose patalpose po palikėjo mirties, gyvenamosios patalpos remontas ir kitokia jos priežiÅ«ra yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad įpėdinis faktiÅ¡kai pradėjo valdyti palikimÄ . Tai reiÅ¡kia, kad pareiÅ¡kėjų tėvas palikimÄ priėmė pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 6 mėnesių nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiosios turtÄ negavo.

Ä®vertinęs byloje nustatytas faktines aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjų tėvas K. G., miręs (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės Al. G. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės Al. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Vida Žostautienė