b5715c22-b583-414f-9b95-e53d71610bdc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-167-627/2014            Proceso Nr. 4-49-3-00131-2014-2                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 7 d.                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas E. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,iÅ¡nagrinėjęs E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     n u s t a t ė :

E. K. 2013 m. gruodžio 4 d., apie 7 val. 30 min., Vytauto gatvėje, ties 98 numeriu pažymėtu namu, Ukmergėje, bÅ«dama neblaivi, nustatytas 0.89 promilių girtumas, vairuodama automobilį TOYOTA COROLLA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepraleido pėsčiųjų perėja ėjusios pėsčiosios L. K. ir jÄ partrenkė, padarydama nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Å iais savo veiksmais E. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 14, 37 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.

Teismo posėdžio metu E. K. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 5), kelių transporto eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 9-14), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 15), L. K. apklausos protokolu (b.l. 24-25), specialisto iÅ¡vadomis (b.l. 26-27, 28) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, E. K. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR ATPK 302 str. pagrindu). Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjos turtinę padėtį, į tai, kad ji bedarbė, E. K. praÅ¡ymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., E. K. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                                                                            n u t a r ė :

E. K. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trijų) metų laikotarpiui.E. K. paskirtÄ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ pakeisti į 200 (du Å¡imtus) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 5 (penkių) mėnesių laikotarpį.Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti E. K. pradėjus dirbti.NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK VTS vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                E. P.