b5712fd9-e3fa-495c-9520-d6dd89119c10 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-11431-285/2013 proceso Nr. 2-05-3-14886-2011-1  procesinio dokumento kategorija  (S) 117.1, 128.17.,129.20.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 17d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, atstovaujamo Teisės skyriaus Žalų reguliavimo poskyrio vyriausiojo teisininko T. S.,  2013-05-13  pakartotinį pareiÅ¡kimÄ Nr. SB-2408 dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, gautÄ Â Â 2013-05-15, n u s t a t ė: 2011m. spalio 21d.

Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi                    Nr.2-19652-285/2011 nutarta areÅ¡tuoti A. V. ir J. V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ : 0,0603 ha žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini), įkeistÄ 2007-05-21 hipotekos lakÅ¡tu, identifikavimo kodas 02120070007668, užtikrinant skolinio reikalavimo įvykdymÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ į.k. 110076079; įspėti skolininkus ir įkeisto turto savininkus A.

V. ir J. V. , kad negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mėnesį nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos įkeistas turtas bus parduotas iÅ¡ varžytynių; uždrausti įkeisto turto savininkams perleisti šį turtÄ kitiems asmenims, taip pat įkeisti, iÅ¡nuomoti ar kitokiomis teisėmis apsunkinti, parduoti ar naikinti daiktus, kurie yra Å¡io turto priklausiniai, reikalauti padalyti šį turtÄ ar atskirti priklausinius nuo Å¡io turto.           Minėta nutartis skolininkei ir įkeisto turto savininkei A.

V. įteikta asmeniÅ¡kai 2013-03-18 ( 65 b.l.) , skolininkui ir įkeisto turto savininkui J. V. įteikta 2013-04-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (72 b.l.).            2013-05-15 gautas kreditorės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pakartotinis pareiÅ¡kimas, kad skolininkai A. V. ir J. V. per vienÄ mėnesį nuo nutarties apie turto areÅ¡tÄ Ä¯teikimo dienos negrÄ Å¾ino skolos pagal 2007-05-18 kredito sutartį Nr. BK07/05/217LA, todėl praÅ¡o ne ginčo tvarka iÅ¡ įkeisto turto iÅ¡ieÅ¡koti 53682,86Lt  sumÄ bendrovei bei nuo Å¡ios sumos priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,139,00Lt.

žyminio mokesčio, 20 Lt už hipotekos lakÅ¡to pakeitimų įregistravimÄ , tai pat 3.648,63Lt skolos Nordea Bank Finland Plc bei už Å¡iÄ Â sumÄ skaičiuoti 16 proc. dydžio metines palÅ«kanas, nuo 2011-04-27 iki įsiskolinimo padengimo dienos.Ä®keistÄ turtÄ parduoti iÅ¡ varžytynių.                   Pakartotinis pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.                   Nuo 2012 m. liepos 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) pakeitimams, kuriais iÅ¡ esmės keičiama iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka, taip pat pakeista didžioji dalis materialinių teisės normų, reglamentuojančių hipotekos (įkeitimo) teisės atsiradimÄ , pakeitimÄ ir pasibaigimÄ , sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 542, 543, 544, 545, 551, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011 m. gruodžio 22 d.

įstatymo Nr. XI-1843 34 str. 3 d., iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pradėtas iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas pagal procesines teisės normas, galiojusias iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo.   IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2007-05-21 hipotekos lakÅ¡tu, identifikavimo kodas 02120070007668, A. V. ir J. V. užtikrindami 54 000,00 Lt paskolos, suteiktos jiems pagal 2007-05-18 bÅ«sto kredito sutartį Nr. BK07/05/217LA, grÄ Å¾inimÄ kreditoriui Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui, įkeitė jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ : 0,0603 ha žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini). 2007 m. gegužės 22d. skolininkai A.

V. ir J. V. apdraudė UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ minėto kredito grÄ Å¾inimÄ bankui, draudimo liudijimo Nr.BPD 034199. Skolininkai ir įkeisto turto savininkai A. V. ir J. V. tinkamai bei laiku nevykdė prievolės kreditoriui Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui pagal 2007-05-18 kredito sutartį Nr. BK07/05/217LA, todėl kreditorius 2009-11-06 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė kredito sutartį ir 2009-11-18 kreipėsi į UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ dėl draudimo iÅ¡mokos 53,682,86 Lt iÅ¡mokėjimo. 2009-12-09 UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ priėmė sprendimÄ Â dėl 53 682,86 Lt draudimo iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo. 2011-04-27 reikalavimo perleidimo sutartimi Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius perleido reikalavimo teises UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pagal 2007-05-18 kredito sutartį Nr.BK07/05/217LA ir 2007-05-21 hipotekos lakÅ¡tÄ , identifikavimo kodas 02120070007668.

Reikalavimo perleidimo sutarties susitarimo Nr. 1 1.5 punkte numatyta, kad skolininkų įsiskolinimas pradiniam kreditoriui 3.684,63Lt ir už Å¡iÄ Â sumÄ nuo 2011-04-27 skaičiuojamos 16 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, naujasis kreditorius gavęs lėšų iÅ¡ skolininkų ar realizuojant jų turtÄ priverstine tvarka, įsipareigoja pervesti pradiniam kreditoriui Nordea Bank Finland Plc.  Skolininkai ir įkeisto turto savininkai A. V. ir J. V. tinkamai bei laiku nevykdė prievolės kreditoriui pagal 2007-05-18 kredito sutartį Nr.BK07/05/217LA, todėl kreditorius UAB “BÅ«sto paskolų draudimas“ kreipėsi dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

IÅ¡ minėtos kredito sutarties kylantys Å¡alių įsipareigojimai yra aiÅ¡kÅ«s, konkretÅ«s ir suprantami, be to, skolininkai turėjo galimybę apsispręsti, ar tokia sutartis jiems priimtina ir jie pajėgus jÄ vykdyti, o jei sutarties sÄ lygos jų netenkino, tai jie turėjo galimybę sudaryti sutartį su kitu kreditoriumi, kurio sÄ lygos jiems priimtinesnės (CK 6.188 str., CPK 177, 178, 185 str.). Teismas sprendžia, kad kreditorius minėtÄ kredito sutartį nutraukė pagrįstai,nes skolininkai sutarties tinkamai nevykdė, nemokėjo kredito dalių ir palÅ«kanų, per papildomai nustatytÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nesumokėjo, ir tuo padarė esminį sutarties pažeidimÄ .

Toks sutarties nutraukimo pagrindas numatytas LR CK 6.217 str. 5d.            Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.37 str. 2 d.).

          Atsižvelgiant į hipotekos bylų ypatumus, tiek įstatyminių, tiek sutartinių palÅ«kanų skaičiavimo laikotarpis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. nustatytas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme momento iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, hipotekos procedÅ«ros atveju reiÅ¡kia laikotarpį nuo hipotekos kreditoriaus pakartotinio pareiÅ¡kimo gavimo iki teismo nutarties iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ Ä¯vykdymo. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-09-18 nutartis, civ. byloje.

Nr 3K-7-751/2003 ). Todėl kreditorės naudai iÅ¡ skolininkų iÅ¡ieÅ¡kotinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 53 682,86Lt sumÄ , skaičiuojamos nuo pakartotinio pareiÅ¡kimo gavimo dienos, t. y. nuo 2013-05-15 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 2 d.).  Skolininkai nustatytu terminu prievolės neįvykdė, todėl naujasis kreditorius – kreditorė UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ kreipėsi dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne ginčo tvarka.

Kreditorės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymas priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ pagrįstas, nes skolininkai nevykdo prisiimtų skolinių įsipareigojimų. Kreditorės naudai iÅ¡ skolininkų priverstinai iÅ¡ieÅ¡kotina 53 682,86 Lt skola bei nuo Å¡ios sumos iÅ¡ieÅ¡kotinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 2013-05-15 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,139,00Lt. žyminio mokesčio, 20 Lt už hipotekos lakÅ¡to pakeitimų įregistravimÄ , tai pat 3.648,63Lt skolos Nordea Bank Finland Plc bei už Å¡iÄ Â sumÄ skaičiuoti 16 proc. dydžio metines palÅ«kanas, nuo 2011-04-27 iki įsiskolinimo padengimo dienos.

Nekilnojamasis turtas, įkeistas 2007-05-21 hipotekos lakÅ¡tu, identifikavimo kodas 02120070007668, užtikrinant skolinio reikalavimo įvykdymÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ , parduotinas iÅ¡ varžytynių.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.174str., 4.192str.,6.210str., 6.873str.1d., 6.874str.2d., LR Civilinio proceso kodekso atskirų straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1843 34 straipsnio 3 dalimi, CPK 290-292str., 544str., teismas, n u t a r i a:

             Kreditorės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ įm.k. 110076079, pakartotinį pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.              IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkų A. V. a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), J. V. a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kreditorės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ įm.k.110076079, buveinės adresas Vilnius, Ulonų g. 5, naudai 53 682,86 Lt                       ( penkiasdeÅ¡imt tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 86ct.) skolÄ ,  5 ( penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 53682,86Lt sumÄ nuo 2013-05-15 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, 139,00Lt.( vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio, 20 Lt         ( dvideÅ¡imt litų)  už hipotekos lakÅ¡to pakeitimų įregistravimÄ , 3.648,63Lt ( tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 63ct.) skolos Nordea Bank Finland Plc bei 16 proc. dydžio metines palÅ«kanas už 3648,63Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-27 iki visiÅ¡ko įsiskolinimo grÄ Å¾inimo.    Priverstinai parduoti iÅ¡ varžytynių A.

V. a.k (duomenys neskelbtini) ir J. V. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ : (duomenys neskelbtini), įkeistÄ 2007-05-21 hipotekos lakÅ¡tu, identifikavimo kodas 02120070007668, užtikrinant skolinio reikalavimo įvykdymÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ į.k. 110076079.            Nutartį pavesti vykdyti Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijos antstoliui kreditorės pasirinkimu. Pardavus įkeistÄ turtÄ iÅ¡ varžytynių, iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas skirsto iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdęs antstolis savo patvarkymu.

 Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialui, kreditorei UAB  „BÅ«sto paskolų draudimas“, skolininkams / įkeisto turto savininkams A. V. ir J. V..           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Janina NarkevičiÅ«tė   Â