b56cbb5b-e495-4779-8d62-3ccde87acba4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-845-297/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00732-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;2.7.4.7.;2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokinio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

D. M. 2016 m. gegužės 21 d. 16.55 val. Alytaus rajone, (duomenys neskelbtini) vairavo S. Z. priklausantį mopedÄ YAMAHA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.D. M. pripažino padaręs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad remontavo mopedÄ , po to norėjo jį iÅ¡bandyti, todėl iÅ¡važiavo iÅ¡ kiemo į gatvę ir grįžo atgal, bet pasirodė policijos pareigÅ«nai ir nustatė, kad jis vairavo mopedÄ , neturėdamas teisės vairuoti.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.D. M. kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina ir kiti bylos duomenys: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no A. B. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenys. Teismas, įvertinęs bylos duomenis visumoje, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje įrodyta, jog D. M. vairavo mopedÄ , neturėdamas tam teisės, tokie jo veiksmai atitinka ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę.

D. M. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, tai Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, keliantis realų pavojų eismo saugumui. Pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę. Jo atsakomybę sunkina tai, kad šį teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas nubaustas už analogiÅ¡kÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ ( 2015-11-06 pagal ATPK 128 str. 1 d. nubaustas 289 Eur bauda, nuobauda galiojanti). D. M. moksleivis, nedirba, iÅ¡laikomas motinos.

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda.D. M. pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis, nurodydamas, kad dėl savo turtinės padėties neiÅ¡galės sumokėti visÄ baudÄ iÅ¡ karto, galėtų mokėti po 40 Eur per mėnesį. Pagal ATPK 313 str. 3 d. nuostatas pareigÅ«nas (organas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Byloje nustatyta, kad D. M. moksleivis, nedirba, gyvena su motina, kuri jį iÅ¡laiko. Yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad dėl savo turtinės padėties D. M. neiÅ¡gali sumokėti visÄ baudÄ ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu, todėl paskirta bauda iÅ¡dėstytina mokėti per 7 mėnesių laikotarpį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a : D. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 320 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .D.

M. paskirtos 320 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 7 mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėjÄ iki 2016-07-07 sumokėti 80 Eur, po to kas mėnesį mokėti po 40 Eur, baudos mokėjimÄ užbaigti iki 2017-01-07.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                            Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-845-297/2016.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .