b56ac345-cc03-42dc-a5fb-b9f46bb0de15 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6849-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06833-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:45.4.4.; 45.4.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.gruodžio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. suraÅ¡ytas M.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav, n u s t a t ė : M. N. 2012 m. spalio 2 d., 14 val. 25 min., S. D. g., Kaune, vairavo transporto priemonę „Mercedes Benz 313“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) manevruodamas nesilaikė atsargumo priemonių, apsisukinėdamas atsitrenkė į gatvės apÅ¡vietimo stulpÄ , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9 punkto reikalavimus, be to, apie eismo įvykį nepranešęs policijai, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 234 punkto reikalavimus.

M. N. kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo krovininį automobilį Mercedes Benz, kuris priklauso firmai. Bandydamas apsisukti Daukanto gatvėje nepastebėjo gatvės apÅ¡vietimo stulpo ir jį kliudė. Dėl įtempto darbo iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.Pažeidimų faktÄ ir M. N. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Kauno gatvių apÅ¡vietimas“ praÅ¡ymas su fotonuotrauka, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, M.

N. paaiÅ¡kinimas dėl eismo įvykio, R. G. paaiÅ¡kinimas dėl eismo įvykio, Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos paklausimas UAB „Roberdita“, UAB „Roberdita“ praneÅ¡imas, informacija iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės apie transporto priemonės priklausomybę, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino UAB „Kauno gatvių apÅ¡vietimas“ eksploatuojamÄ turtÄ , priklausantį savivaldybei, pažeisdamas Kelių eismo taisykles, pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijęs, vietos.

M. N. padaryti pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. (Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ )), Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. (pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles). M. N. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimų padarymÄ ir dėl padarytų pažeidimų gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje yra baustas už KET pažeidimus.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Skirtinos nuobaudos, atitinkančios ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. sankcijose numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurios leistų taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutines administracines nuobaudas paskirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B., Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Giedrius Endriukaitis                           Nuorašas tikras:                           Teisėjas G.Endriukaitis