b56aae86-ce3f-4d99-9ebf-842c65cd055d · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-272-718/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00148-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 9.36.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:18077336552(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. vasario 6 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracine tvarka baustas.

Teismas n u s t a t ė: 2018-01-24 P. L. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2018-01-24, apie 12.15 val., Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini), būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį, gabeno įsigytus dešimt (10) pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be banderolių, kurių muitinė vertė 31 Eur, be to tuo pačiu adresu esančiame sandėliuke laikė (10) pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be banderolių, kurių muitinė vertė 31 Eur, (10) pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 31 Eur, (10) pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 31 Eur, keturis (4) pakelius cigarečių „NL“ be banderolių, kurių muitinė vertė 12,4 Eur.

Bendra sulaikytų cigarečių muitinė vertė 139,5 Eur. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį (fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis), LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3 punkto reikalavimus (gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų), LR Vyriausybės 2008-07-06 nutarimo Nr. 729 8.1.1 punkto reikalavimus (keleiviams, atvykstantiems oro transportu, iÅ¡skyrus Å¡ių taisyklių 6.1.1 papunktyje nurodytu asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais) bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 4 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. L. buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

P. L. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).             Teismas konstatuoja: iÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad P. L. kaltė dėl ANK 209 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo įrodyta byloje surinktais ir teismo iÅ¡nagrinėtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no M.

M. tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, Muitinės departamento pateikta informacija apie sulaikytų prekių (cigarečių) įvertinimÄ bei kita bylos medžiaga. P. L. veika kvalifikuotina pagal ANK 209 straipsnio 4 dalį ir pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Byloje P. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.P. L. pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tačiau Å¡i aplinkybė nepripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi ji yra ANK 209 straipsnio 4 dalyje numatytÄ veikÄ kvalifikuojantis požymis.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į neteisėtai gabentų ir laikytų cigarečių kiekį bei vertę, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visa tai, P. L. už padarytÄ nusižengimÄ skirtina bauda, artima ANK 209 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui, su prekių (cigarečių) konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarė: P. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 2900 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų eurų) baudÄ su 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių, paimtų ir saugomų Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariate, konfiskavimu.                     Konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 18077336552 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė