b56a7ae7-e1e8-421e-8b86-56a16aa33d16 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-444-446/2014Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00279-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:36.1; 42.9.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 116.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 7 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

G. dėl kredito, kredito mokesčio bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Bobutės paskola“ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (3-4 b. l.) dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. G. 200 Lt kredito, 87,34 Lt kredito mokesčio, 18,90 Lt dydžio palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2013 m. lapkričio 11 d. ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Bobutės paskola“ su atsakove A.

G. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 8nhzr3gv (5-11 b. l.), kuria atsakovei buvo suteiktas 200 Lt dydžio kreditas 12 mėnesių laikotarpiui. Atsakovė A. G. įsipareigojo grÄ Å¾inti 200 Lt kreditÄ ir sumokėti 148 Lt kredito mokestį (palÅ«kanas) iki 2014 m. lapkričio 11 d., jį grÄ Å¾inant dalimis, t. y. 12 mėnesių mokant 29 Lt dydžio įmokas. Atsakovė A. G., sudarydama vartojimo kredito sutartį, patvirtino, kad susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis (sutarties 3.2.1.2. punktas), akceptavo sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, sumokėdama registracijos mokestį į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ (12 b. l.) bei įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ (sutarties 2.6.1 punktas).

Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovė A. G. nevykdė prievolės laiku grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , todėl ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Bobutės paskola“, remdamasis vartojimo kredito sutarties 5.1. punktu, kuris numato, kad vartojimo kredito gavėjui (atsakovui), neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialioje dalyje numatytos palÅ«kanos (MPN 117,05%) yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo (ieÅ¡kovo) banko sÄ skaitÄ , todėl ieÅ¡kovas pagal vartojimo kredito sutartį nuo nesumokėtų mėnesinių įmokų (2013-12-11, 2014-01-11, 2014-02-11 ir 2014-03-11) paskaičiavo 18,90 Lt dydžio palÅ«kanas (18 b. l.).Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Bobutės paskola“ įvykdė sutartinius įsipareigojimus, jis 2013 m. lapkričio 11 d.

į atsakovės A. G. asmeninę sÄ skaitÄ , esančiÄ â€žSwedbank“, AB, remiantis vartojimo kredito sutartimi Nr. 8nhzr3gv, pervedė 200 Lt dydžio kreditÄ (13 b. l.), o atsakovė savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, į ieÅ¡kovo siųstus raginimÄ dėl susidariusios skolos sumokėjimo ir praneÅ¡imÄ apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (14-15 b. l.) nereagavo ir skolos nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovė yra skolinga 200 Lt kredito, 87,34 Lt kredito mokesčio, 18,90 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso 306,24 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus 24 ct) skolos.

Byloje duomenų, kad atsakovė A. G. bÅ«tų įvykdžiusi 2013 m. lapkričio 11 d. vartojimo kredito sutartimi Nr. 8nhzr3gv prisiimtus įsipareigojimus nėra, todėl pagrįstu laikytinas ir tenkintinas ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys dėl 200 Lt kredito, 87,34 Lt kredito mokesčio, 18,90 Lt dydžio palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos priteisimo iÅ¡ atsakovės (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ praÅ¡ymas dėl nurodyto dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovės A.

G. taip pat yra pagrįstas ir tenkinamas.              Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . IeÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, todėl ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Bobutės paskola“ iÅ¡ atsakovės A.

G. priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susidedančios iš 29 Lt sumokėto žyminio mokesčio (2 b. l.) ir 121 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (19-20 b. l.), viso 150 Lt. Kadangi valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (1 b. l.), šioje byloje yra nedidelės (3,30 Lt), t. y. mažiau nei dešimt litų, todėl, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi, tokia suma iš atsakovės nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 ir 8 punktai, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263 straipsniais ir 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti pilnumoje. Priteisti iÅ¡ A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 200 Lt (du Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 87,34 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 34 ct) kredito mokesčio, 18,90 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 90 ct) palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. balandžio 7 d.

– teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                              Vilma Raščiuvienė