b56579de-0fa6-42d0-bb3d-36d37cd2f79a · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedR., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus ir prokurorÄs praÅ¡ymus dÄl nuosprendžio L. R. patikslinimo, n u s t a t o: L. R. MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. sausio 12 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., LR BK 64¹ str. bausmÄ buvo sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per 2 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis; per 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis; per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .
Legislator headnote
AI generatedb56579de-0fa6-42d0-bb3d-36d37cd2f79a · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius praÅ¡o patikslinti, per kokį terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos L. R. turi atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .        ProkurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ patenkinti, per 8 mÄnesius atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ . Taip pat praÅ¡Ä patikslinti ir nuosprendžio rezoliucinÄ dalį dÄl atlygintinos žalos rÅ«Å¡ies, t.y. patikslinti, kad įpareigojama atlyginti per nustatytÄ terminÄ turtinÄ Å¾alÄ .        Nuteistasis teikimui ir prokurorÄs praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.
Full text
Byla Nr                 Byla Nr. T-13-964/2015Teisminio proceso Nr. 1-74-1-00055-2014-0                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S                                                           2015 m. vasario 23 d.                                                                                                                                                  MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta Å iÅ¡kienÄ,sekretoriaujant AuÅ¡rai Pikelienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei,nuteistajam L.
R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus ir prokurorÄs praÅ¡ymus dÄl nuosprendžio L. R. patikslinimo, n u s t a t o: L. R. MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. sausio 12 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., LR BK 64¹ str. bausmÄ buvo sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per 2 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis; per 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis; per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .
PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius praÅ¡o patikslinti, per kokį terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos L. R. turi atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .        ProkurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ patenkinti, per 8 mÄnesius atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ . Taip pat praÅ¡Ä patikslinti ir nuosprendžio rezoliucinÄ dalį dÄl atlygintinos žalos rÅ«Å¡ies, t.y. patikslinti, kad įpareigojama atlyginti per nustatytÄ terminÄ turtinÄ Å¾alÄ .        Nuteistasis teikimui ir prokurorÄs praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.
NurodÄ, kol kas neįsidarbinÄs, todÄl ir žalos neatlyginÄs.        Probacijos skyriaus teikimas ir prokurorÄs praÅ¡ymas tenkintini.2015 m. sausio 12 d. MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nurodyta, kad per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos L. R. turi atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ . Atsižvelgiant į tai, kad žalos atlyginimas L. R. paskirtas kaip vienas iÅ¡ laisvÄs apribojimo bausmÄs įpareigojimų, o pati paskirta 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ sumažinta 1/3, akivaizdu, kad ir Å¡io įpareigojimo įvykdymo terminas turÄjo bÅ«ti sumažintas iki laisvÄs apribojimo bausmÄs termino, t.y. iki 8 mÄnesių.
Å is netikslumas taisytinas. Taip pat tikslintina nuosprendžio rezoliucinÄ dalis dÄl per 8 mÄnesius atlygintinos žalos rÅ«Å¡ies. Kadangi LR BK 48 str. 6 d. 2 d. kaip vienÄ iÅ¡ įpareigojimų numato turtinÄs žalos atlyginimÄ , nuosprendžio rezoliucinÄs dalies treÄioje pastraipoje prieÅ¡ žodį žalÄ Ä¯raÅ¡ytini žodžiai âturtinÄ Å¾alÄ â. JÄ sudaro 579,24 EUR A. U., 548,87 EUR PanevÄžio teritorinei ligonių kasai, 1 763,57 EUR Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui.
NeturtinÄ Å¾ala turi bÅ«ti atlyginama bendra tvarka. Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str., teismas   n u t a r i a : PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.ProkurorÄs praÅ¡ymÄ tenkinti.Patikslinti 2015 m. sausio 12 d. MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nuosprendį, priimtÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-964/2014, ir nurodyti, kad L. R. nusikalstama veika padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ turi atlyginti per 8 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo dienos, o suimtam nuteistajam â nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui paduodant skundÄ MolÄtų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                          Loreta Å iÅ¡kienÄ             Â