b563eeb7-ddfd-428e-bb57-18dc081e57c1 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1708-503/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00139-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 30 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitisteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kybartų Darna“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

P. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. vasario 1 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose buvo priimtas UAB „Kybartų Darna” ieÅ¡kinys atsakovui M. P. dėl 221,32 Eur skolos, 4,51 Eur delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b. l. 2–3). 2018 m. kovo 9 d. atsakovui tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis) buvo įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu   (b. l. 11–12).

Atsakovas įpareigotas per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės (b. l. 10). Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi. Å io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o, kad tokiu atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), renka mokesčius už namo eksploatacijÄ , vykdo remonto darbus. Už Å¡iame name esantį butÄ Nr. (duomenys neskelbtini) mokesčius privalo mokėti buto savininkas – atsakovas. Atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis.

Tačiau atsakovas prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas neįvykdė. Todėl atsakovas įsiskolino ieÅ¡kovei 221,32 Eur. SkolÄ sudaro 138,38 Eur įsiskolinimas už patarnavimus, susidaręs laikotarpiu nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d., ir 82,94 Eur įsiskolinimas už kaupiamÄ sias lėšas, susidaręs laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ ieÅ¡kovė atsakovui teisės aktų nustatyta tvarka taip pat paskaičiavo 0,02 procento dydžio delspinigius, kurie sudaro 4,51 Eur.

Be to, ieškovė dėl savo, kaip kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos turėjo 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų – sumokėjo šioje byloje tokio dydžio žyminį mokestį valstybei.Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu (b. l. 2–3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 4), mokesčio paskaičiavimo lentelėmis (b. l. 5–6), delspinigių paskaičiavimo lentele (b. l. 7), ieškovės pranešimu (b. l. 8), mokėjimo nurodymu  (b. l. 9).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas nevykdė, taip praleisdamas jos įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusia savo prievolę Å¡alimi ir privalo įvykdyti Å¡iÄ savo prievolę natÅ«ra bei atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditorei, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis).

Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2018 m. vasario 1 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties šalies – kreditorės, pažeistų interesų teisminės gynybos ieškovė patyrė bylinėjimosi išlaidų: sumokėjo 20,00 Eur žyminį mokestį valstybei (b. l. 9). Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistina 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (b. l. 2) (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82, 6.1–6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio      4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – M. P. (gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 221,32 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 32 centus) skolos, 4,51 Eur (keturis eurus 51 centÄ ) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistas sumas (225,83 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. vasario 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kybartų Darna“ (juridinio asmens kodas 185179431,buveinės adresas J.

Basanavičiaus g. 31a, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė DNB bankas).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per         20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                       Valdas Petraitis