Legislator Case Law & Legislation
b5634536-e57c-4d96-bbaf-10fa02f0b07f AI generated

b5634536-e57c-4d96-bbaf-10fa02f0b07f · Kauno apylinkės teismas

Case Number b5634536-e57c-4d96-bbaf-10fa02f0b07f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ dėl nuteistojo R. A. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. liepos 28 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl nuteistojo R. A. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo.

Legislator headnote

AI generated

b5634536-e57c-4d96-bbaf-10fa02f0b07f · Kauno apylinkės teismas: A. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. liepos 28 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl nuteistojo R. A. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-2004-917/2023

Baudžiamoji byla Nr. N1-697-288/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08130-2021-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ dėl nuteistojo R. A. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 28 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl nuteistojo R. A. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnis suteikia teismui teisę išspręsti nuosprendžio vykdymo metu dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu nuspręsta R. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti jį:

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2021-03-17 veikÄ , (duomenys neskelbtini)) – 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (nuo 2021-03-16 iki 2021-03-17, (duomenys neskelbtini)) – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, (nuo 2021-03-18 iki 2021-03-19, (duomenys neskelbtini)) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (nuo 2021-03-18 iki 2021-03-19, (duomenys neskelbtini)) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (nuo 2021-03-22 iki 2021-03-28, (duomenys neskelbtini)) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (nuo 2021-03-28 iki 2021-03-29, (duomenys neskelbtini)) – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (nuo 2021-04-05, (duomenys neskelbtini)) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį (nuo 2021-04-06) – 90 parų arešto bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu nuostatomis sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2021 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės – 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo bausmės ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ â€“ 4 (ketverius) metus, 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į atliktos bausmės laikÄ , įskaityti R. A. suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. balandžio 7 d. iki 2021 m. rugsėjo 7 d. suėmime.

Kaltinamajam R. A. įskaityti 2021 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu atliktÄ bausmę.

Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamajam R. A. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas ir V. V..

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo suėmimo momentas. Kaip matyti iš nuosprendžio rezoliucinės dalies, nuteistajam iki nuosprendžio įsiteisėjimo buvo skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, o ne suėmimas. Teikimo duomenimis, nuteistasis R. A. Vilniaus apskrities policijos komisariato pareigūnų buvo sulaikytas 2023 m. kovo 1 d. Dėl aukščiau nurodyto, aptariamu teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia R. A. skaičiuotina nuo faktinio jo sulaikymo momento, t.y. 2023 m. kovo 1 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ dėl nuteistojo R. A. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo tenkinti.

Nuteistajam R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio R. A. sulaikymo momento pagal šį įsiteisėjusį nuosprendį, t.y. nuo 2023 m. kovo 1 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Sigita Meškauskienė