b562fe91-e790-4f4d-bacb-06cf0f7e2702 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr. A2.1.-18822-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-18168-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4.                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. K., iÅ¡nagrinÄjÄs S. K. (S. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 straipsnio 2 dalį , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb562fe91-e790-4f4d-bacb-06cf0f7e2702 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos tokskologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N2755/15(01), kuria nustatyta, kad S. K. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į S. K. asmenybÄ, kuris yra baustas administracine tvarka už įvairių rūšių administracinius teisÄs pažeidimus. Lengvina jo atsakomybÄ tai, kad pažeidimÄ jis pripažino, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). SunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta.
Full text
Bylos Nr. A2.1.-18822-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-18168-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4.                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. K., iÅ¡nagrinÄjÄs S. K. (S. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 straipsnio 2 dalį , n u s t a t Ä:
S. K. 2015-10-02, apie 17:30 val., A.Kavoliuko gt. 1A, Vilniuje buvo sulaikytas vartojÄs narkotinių medžiagų be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.S. K. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai informuotas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu. S. K. neatvykus į teismo posÄdį, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavus, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimo, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). S. K. kaltÄ nurodyto teisÄs pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 18P-44523712-15, policijos pareigÅ«no J.
P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2015-10-02 apie 17:30 val. garažų masyve prie Sietyno gatvÄs pastebÄta 11 asmenų kompanija, privažiavus pareigÅ«nams, Å¡ie pajuto iÅ¡ garažo Nr. 1589 ir nuo asmenų sklindantį specifinį narkotinÄs medžiagos âžolÄsâ kvapÄ , R. S. priklausanÄiame garaže buvo rasta polietileninis maiÅ¡as su įtariamai narkotine medžiaga â âžoleâ, dvi suktinÄs, svarstyklÄs, daug tuÅ¡Äių celofaninių maiÅ¡elių, R. S. pripažino, kad visi asmenys garaže rÅ«kÄ Å¾olÄ, o rasta narkotinÄ medžiaga priklauso jam, ji įgyta asmeninÄms reikmÄms, visi kompanijoje esantys asmenys atrodÄ apsvaigÄ, akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplÄtÄ, kalbÄjo neriÅ¡liai, visi asmenys, tarp jų ir S. K., buvo sulaikyti; paties S. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi dÄl jo;
ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos tokskologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N2755/15(01), kuria nustatyta, kad S. K. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į S. K. asmenybÄ, kuris yra baustas administracine tvarka už įvairių rūšių administracinius teisÄs pažeidimus. Lengvina jo atsakomybÄ tai, kad pažeidimÄ jis pripažino, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). SunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta.
Baustinas bauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r Ä :           S. K. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ - 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar bet kuriÄ kitÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ kituose bankuose.
Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokÄjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 15053472997.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Pavel Borkovski