b5612e09-4e9b-465f-8f22-5575a2e8037a · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2A-1887-656/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07272-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS P A P I L D O M A N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 8 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Alvydo Barkausko, Andriaus Ignoto (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir RÅ«tos Latvelės, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama papildomo sprendimo priėmimo klausimÄ apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje pagal atsakovės užsienio bendrovės AAS „BTA Baltic Insurance Company”, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company” filialÄ Lietuvoje, apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 2 d. sprendimo pagal ieÅ¡kovo D.

V. ieÅ¡kinį atsakovei užsienio bendrovei AAS „BTA Baltic Insurance Company”, veikiančiai per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, dėl draudimo iÅ¡mokos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, uždaroji akcinė draudimo brokerių bendrovė „Drauvelita” (toliau – UADBB „Drauvelita”) ir uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas”, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teisme apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2A-1887-656/2022 pagal atsakovės užsienio bendrovės AAS „BTA Baltic Insurance Company”, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company” filialÄ Lietuvoje, apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 2 d. sprendimo.

2. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 20 d. nutartimi atsakovės apeliacinį skundÄ atmetė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 2 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ .

3. Teisme gautas ieÅ¡kovo D. V. atstovo praÅ¡ymas priimti papildomÄ procesinį sprendimÄ , priteisiant ieÅ¡kovui apeliacinėje instancijoje jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡yme nurodė, kad praÅ¡ymas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas ir jas pagrindžiantys įrodymai buvo pateikti teismui. Teismas k o n s t a t u o j a: PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje priimtina papildoma nutartis.

4. CPK 277 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio Å¡alys pateikė įrodymus ir davė paaiÅ¡kinimus, sprendime yra neiÅ¡spręstas. Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta paÅ¡alinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trÅ«kumus ir netikslumus. Teismas gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

5. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad teismas, priimdamas 2022 m. spalio 20 d. nutartį, neišsprendė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo.

6. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 20 d. nutartimi atmetus atsakovės apeliacinį skundÄ , ieÅ¡kovas įgijo teisę į bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų apliacinės instancijos teisme, atlyginimÄ .

7. IeÅ¡kovas atsiliepime į apeliacinį skundÄ pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ atlyginti jam apeliacinėje instancijoje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei iki teismo posėdžio pateikė jas pagrindžiančius įrodymus: 2022-06-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 2022/06/20 480 Eur sumai bei apmokėjimÄ patvirtinantį įrodymÄ .

8. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos realiai pagrįstos ir nevirÅ¡ija Teisingumo ministro 2015-03-19 įsakymu Nr. 1R-77 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato teikiamÄ pagalbÄ nustatytų maksimalių dydžių, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiama 480 Eur apeliacinės instancijos teisme patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 277 straipsniu, 285 straipsniu, n u t a r i a :

Priteisti ieÅ¡kovui D. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ atsakovės užsienio bendrovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje (juridinio asmens kodas 300665654), 480 Eur apeliacinės instancijos teisme patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Papildoma nutartis įsiteisėja nuo priėmimo. Teisėjai Alvydas Barkauskas Andrius Ignotas RÅ«ta Latvelė