Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b560d8a8-caa4-4af7-b8de-4fb9b0bece5e AI generated

b560d8a8-caa4-4af7-b8de-4fb9b0bece5e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number b560d8a8-caa4-4af7-b8de-4fb9b0bece5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-512-729/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00047-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.29; 3.2.7 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 13 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės L. R. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teisme priėmus ieÅ¡kovės L.

Legislator headnote

AI generated

b560d8a8-caa4-4af7-b8de-4fb9b0bece5e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: e2-512-729/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00047-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.29; 3.2.7 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 13 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės L. R. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teisme priėmus ieÅ¡kovės L.

Keywords

AI generated
loan for consumption unfit notwithstanding health condition educational contract living expenses slavery fraudulent obtaining of a benefit
AI generated
4b9d88ad-eaa0-4c67-9c2a-29ec5b335ada
N U T A R T I S2011 m. balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi su ieÅ¡kiniu atsakovams A. L. ir I. L. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. IeÅ¡kinio pareiÅ¡kimas priimtas.2011-04-15 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PraÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡ai nebuvo iÅ¡siųsti atsakovams, praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str.).
540cb274-b783-4371-8889-61f8dc9c9dfa
                            Civilinė byla Nr.
7f9e9e42-ccc6-4082-9f7b-f117575d1e69
N., G. N.. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 110,34 EUR skolos, 9,36 EUR delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Taip pat praÅ¡oma grÄ Å¾inti žyminį mokestį.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.
55b7629b-53da-4e30-b9e2-21019cd16944
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
326dbb2f-6cdb-4e40-8c78-94fa393e7126
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, į.k. 111106319, dėl skolos priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1120,36 Lt skolos, 67,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui tinkamai įteikus procesinius dokumentus, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 285 str.).Tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-512-729/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00047-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.29; 3.2.7 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 13 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės L. R. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teisme priėmus ieÅ¡kovės L.

R. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo ir paskyrus teismo posėdžio datÄ , prieÅ¡ teismo posėdį ieÅ¡kovė pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kadangi ji pageidauja nutraukti Å¡ios bylos procesÄ . Taip pat ji paprašė grÄ Å¾inti jai sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ .Atsakovas sutiko su ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, prašė bylÄ nutraukti ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139str. 1d., 296str. 1d. 12p.).

Å alys viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų nepraÅ¡o atlyginti ir neatlygina, o ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas jai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1d. 2 p.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139str. 2d., 290str. teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti, ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 97 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis Eur) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2016-01-07 mokėjimo nurodymÄ (dokumento Nr. 225, įmokėta suma 97,00 Eur, įmokos kodas 5660, Swedbank AB), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                         Jurgita Grigonienė