b55fbbaf-74df-4b41-9ae2-a70cc7fc7c22 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-370-288/2021 Baudžiamoji byla Nr. e1-2272-288/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00151-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė sekretoriaujant Editai Ugianskienė dalyvaujant prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Vilijai Amulienei, Nedalyvaujant nuteistajam E. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl E. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda.

Teismas n u s t a t ė : E. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau–BK) 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 (dvideÅ¡imt) valandų visuomenės labui (iÅ¡ viso 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų). Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 (dvideÅ¡imt) valandų visuomenės labui (iÅ¡ viso 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme jas visiškai sudedant ir galutinė bausmė paskirta 10 (dešimt) mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 200 valandų) ir 20 MGL (1000,00 eurų) bauda. Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) pareikštas civilinis ieškinys patenkintas ir priteista iš E. S. 209,00 (du šimtai devyni) eurai turtinei žalai atlyginti.

Baudžiamasis įsakymas 2020 m. rugpjūčio 21 d. įsiteisėjęs. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. vasario 25 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl E. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda. Teikime nurodyta, kad E. S. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2020 m. rugsėjo 3 d. Bausmės pabaiga 2021 m. liepos 3 d. Ä® Probacijos tarnybÄ E. S. atvyko 2020 m. rugsėjo 7 d., supažindintas su bausmės sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės už jų nevykdymÄ , sudarytas bausmės, auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemonių vykdymo priežiÅ«ros planas su kuriuo pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas.

Nuteistasis sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus (duomenys neskelbtini). 2020 m. rugsėjo 8 d., iÅ¡siųstas siuntimas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo. Laikotarpiu nuo 2020 m. rugsėjo 8 d. iki teikimo pateikimo dienos asmuo yra iÅ¡dirbęs 80 val. viešųjų darbų, taip pat nuteistasis yra iÅ¡dirbęs 25 val. viešųjų darbų pagal 2020 m. liepos 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ (iki baudžiamojo įsakymo subendrinimo su 2020 m. liepos 31 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu). PriežiÅ«ros laikotarpiu viso iÅ¡dirbo 105 val. viešųjų darbų. 2021 m. vasario 22 d. nuteistasis elektroniniu paÅ¡tu pranešė, kad toliau vykdyti viešųjų darbų bausmės negali, kadangi turi darbo pasiÅ«lymÄ (duomenys neskelbtini), darbas gerai apmokamas, todėl galės sumokėti turimas skolas. Sodros duomenimis nuteistasis yra nebedirbantis. Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Apie planuojamÄ iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) nuteistasis iÅ¡ anksto neinformavo, vėliau telefonu paaiÅ¡kino, kad turi galimybę ten likti ir dirbti.

Nuteistasis atsisako toliau vykdyti viešųjų darbų bausmę, kadangi yra (duomenys neskelbtini), apie teisines bausmės nevykdymo pasekmes žino ir nori sumokėti baudÄ . Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė jame iÅ¡dėstytais motyvais ir prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudÄ . Nuteistasis E. S. el. paÅ¡tu pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi iÅ¡vykęs dirbti į (duomenys neskelbtini) ir praÅ¡o teikimÄ tenkinti, paskirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ (2 t., b. l. 6).

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir pakeisti viešųjų darbų bausmę į baudÄ . Teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 7 dalyje nurodyta, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. S. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2020 m. rugsėjo 3 d. Bausmės pabaiga 2021 m. liepos 3 d. Ä® Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyrių E. S. atvyko 2020 m. rugsėjo 7 d., supažindintas su bausmės sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės už jų nevykdymÄ , sudarytas bausmės, auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemonių vykdymo priežiÅ«ros planas, su kuriuo pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas. Nuteistasis sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus Lietuvos Samariečių bendrijos Kauno skyriuje. 2020 m. rugsėjo 8 d., iÅ¡siųstas siuntimas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo, nuo 2020 m. rugsėjo 8 d. iki teikimo pateikimo dienos nuteistasis yra iÅ¡dirbęs 80 val. viešųjų darbų, taip pat iÅ¡dirbęs 25 val. viešųjų darbų pagal 2020 m. liepos 9 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ iki baudžiamojo įsakymo subendrinimo su 2020 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu. PriežiÅ«ros laikotarpiu viso iÅ¡dirbo 105 val. viešųjų darbų. 2021 m. vasario 22 d. nuteistasis elektroniniu paÅ¡tu Probacijos tarnybÄ informavo, kad toliau vykdyti viešųjų darbų bausmės negali, kadangi turi gerai apmokamÄ darbÄ (duomenys neskelbtini), todėl nuteistasis atsisakė toliau vykdyti viešųjų darbų bausmę.

Nuteistasis buvo įspėtas ir jam dar kartÄ buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog vengiant vykdyti viešųjų darbų bausmę bei pažeidus paskirtos bausmės režimÄ probacijos tarnyba kreipsis į teismÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į kitÄ bausmę. 2021 m. kovo 15 d. nuteistasis buvo kviečiamas į teismo posėdį, tačiau el. paÅ¡tu prašė teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad viešųjų darbų neatliks, kadangi iÅ¡vykęs, ir praÅ¡o paskirti baudÄ , kuriÄ sumokės. Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis E. S. buvo ne kartÄ Ä¯spėtas apie pasekmes, atsirandančias nevykdant jam Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės bei subendrintos bausmės baudos.

Nuteistasis E. S. turėjo atlikti vieÅ¡uosius darbus, tačiau jis atliko tik dalį – 105 val. Paskambinęs į Probacijos tarnybÄ pasakė, kad neatliko visų jam paskirtų viešųjų darbų, kadangi iÅ¡vyko dirbti į (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡vardinta, laikytina, kad nuteistajam E. S. paskirta viešųjų darbų bausmė turi bÅ«ti pakeista į baudos bausmę. Vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, E. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir subendrintos galutinės 10 (deÅ¡imties mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 200 valandų) bausmės dalį (likę 95 val.) keistina į 15 MGL (750 Eur) dydžio baudos bausmę.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam E. S. Kauno aplinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 95 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 15 MGL (750 Eur) dydžio baudos bausmę.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. S., kad 750 Eur baudÄ privaloma sumokėti per tris mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitÄ privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120) arba elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt. Laiku nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu. Keisdamas baudÄ laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi BK 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Liuba Kymantienė