b55bb80e-00af-4fe2-b1c2-9c71ea3def47 · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-773-1109/2020 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3482-1109/2019 Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-37175-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė, nerengiant teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų specialistės K. S. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3482-1109/2019.

Teismas n u s t a t ė: teikimu praÅ¡oma iÅ¡spręsti daiktinių įrodymų byloje klausimÄ . Teikime nurodyta, kad Å¡ioje baudžiamojoje byloje neiÅ¡spręstas klausimas dėl vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto Vokietijos Respublikoje, saugomo voke baudžiamojoje byloje. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ ir nurodyti, kaip pasielgti su vairuotojo pažymėjimu. Teikimas tenkintinas. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2019 m. lapkričio 19 d. priimtas teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-3482-1109/2019, kuriuo M.

V. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad vairavo automobilį bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai alkoholio matuokliu buvo nustatytas 2,04 promilių neblaivumas, tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje. Minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta M. V. uždrausti naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti transporto priemones 1 metus 6 mėnesius, šį terminÄ skaičiuojant nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos, t. y. 2019 m. rugpjūčio 29 d., tačiau nebuvo nurodyta, kaip pasielgti su vairuotojo pažymėjimu, kuris kartu su baudžiamosios bylos medžiaga buvo pateiktas teismui.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais 2000 m. spalio 12 d. įstatymo Nr. VIII-2043 (toliau – SEAKÄ®) 2 straipsnio 93 punkte nustatyta, kad vairuotojo pažymėjimas – teisės aktų nustatyta tvarka iÅ¡duodamas dokumentas, kuriuo patvirtinama asmens teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę (motorines transporto priemones) ir nurodomos vairavimo sÄ lygos. Minėto įstatymo 22 straipsnio 3 dalyje nurodoma, kad asmens teisę vairuoti tam tikrų kategorijų motorines transporto priemones, kai teisė vairuoti transporto priemones nėra atimta, patvirtina įraÅ¡as apie iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre ar valstybės įmonės „Regitra“ iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, kurio duomenys tvarkomi Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre, ir Å¡io įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodyti užsienio valstybėse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai.

Pažymėtina ir tai, kad Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/126/EB „Dėl vairuotojo pažymėjimų” (toliau – ir Direktyva) 7 straipsnio 5 įtraukoje numatoma, kad:

a) nė vienas asmuo negali turėti daugiau kaip vieno vairuotojo pažymėjimo;

b) valstybė narė atsisako iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimÄ , kai ji nustato, kad pareiÅ¡kėjas jau turi vairuotojo pažymėjimÄ ;

c) valstybės narės imasi reikalingų priemonių pagal b punktÄ . Reikalingos priemonės, susijusios su vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimu, nauju iÅ¡davimu, atnaujinimu ar pakeitimu, yra patikrinimas kitoje valstybėje narėje, ar yra pagrįstų priežasčių įtarti, kad pareiÅ¡kėjas jau yra kito vairuotojo pažymėjimo savininkas;

d) siekiant sudaryti sÄ lygas tikrinimams pagal b punktÄ , valstybės narės naudojasi ES vairuotojo pažymėjimų tinklu, jam pradėjus veikti. Nepažeisdamos 2 straipsnio, vairuotojo pažymėjimÄ iÅ¡duodančios valstybės narės iÅ¡samiai tikrina, siekdamos užtikrinti, kad asmuo atitinka Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus bei nacionalines nuostatas dėl teisės vairuoti panaikinimo arba atėmimo, jeigu nustatoma, kad vairuotojo pažymėjimas buvo iÅ¡duotas nesilaikant reikalavimų.

Direktyvos 11 straipsnio „Įvairios vairuotojo pažymėjimo pakeitimo, atėmimo, naujo pažymėjimo iÅ¡davimo ir pripažinimo nuostatos“ 4 dalyje numatyta, jog valstybė narė atsisako iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimÄ pareiÅ¡kėjui, kurio vairuotojo pažymėjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas arba atimtas kitoje valstybėje narėje; valstybė narė atsisako pripažinti galiojančiu kitos valstybės narės iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ asmeniui, kurio vairuotojo pažymėjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas ar atimtas ankstesnės valstybės teritorijoje; valstybė narė taip pat gali atsisakyti iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimÄ pareiÅ¡kėjui, kurio vairuotojo pažymėjimas yra panaikintas kitoje valstybėje narėje.

Patikrinus iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos medžiagÄ buvo nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 29 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu policijos pareigÅ«nas A. S. tyrimui pateikė automobilio ,,Mercedes Benz 300SE“ registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio raktÄ bei vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 40–41), tačiau priėmus teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nebuvo iÅ¡spręstas klausimas, kaip pasielgti su vairuotojo pažymėjimu Nr. J260A1IOD92, kuris po atlikto ikiteisminio tyrimo buvo perduotas teismui su baudžiamosios bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytÄ nacionalinį bei Europos SÄ jungos teisinį reglamentavimÄ , bei į tai, kad ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ kaltinamojo M. V. paimto vairuotojo pažymėjimo Nr. J260A1I0D92, iÅ¡duoto M. V., klausimas nebuvo iÅ¡spręstas, todėl įvertinus aplinkybes, kad VÄ® „Regitra“ tvarko duomenis, susijusius su Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registru ne tik dėl Lietuvos Respublikoje iÅ¡duotų vairuoto pažymėjimų, bet ir užsienio valstybėse iÅ¡duotų vairuotojo pažymėjimų, darytina iÅ¡vada, kad byloje esantis vairuotojo pažymėjimas Nr. J260A1I0D92, iÅ¡duotas F?HRCHEIN BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND (Rheinisch-Bergischer Kreis), M.

V., gimusiam (duomenys neskelbtini) Kauno m., turi bÅ«ti iÅ¡ssiųstas VÄ® „Regitra“ žiniai, kartu siunčiant ir įsiteisėjusio Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2019 m. lapkričio 19 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3482-1109/2019, nuoraÅ¡Ä . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. 1-3482-1109/2019 voke prie galinio bylos virÅ¡elio esantį vairuotojo pažymėjimÄ Nr. J260A1I0D92, iÅ¡duotÄ F?HRCHEIN BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND (Rheinisch-Bergischer Kreis), M.

V., gimusiam (duomenys neskelbtini), siųsti VÄ® „Regitra“. VÄ® „Regitra“ siųsti įsiteisėjusio Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. lapkričio 19 d. baudžiamojo įsakymo, baudžiamojoje byloje Nr. 1-3482-1109/2019, nuoraÅ¡Ä . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Jolanta Ramonienė