Legislator Case Law & Legislation
b5583f70-3f30-451b-a5aa-7bca2d99bd85 AI generated

b5583f70-3f30-451b-a5aa-7bca2d99bd85 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number b5583f70-3f30-451b-a5aa-7bca2d99bd85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                  1.1.8.11.; 1.2.14.1.2.2.; 2.10.1.4. (S)                                                                    TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S 2012 m. sausio 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su TelÅ¡ių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje P. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , neįgalus, gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 MGL, t.y. 750 Lt bauda, įskaičius laikino sulaikymo laikÄ galutinė bausmė nustatyta - 2 MGL dydžio, t.y. 250 Lt bauda, kuri nesumokėta, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso178 straipsnio 2 dalyje, nustatė: kaltinamasis P. P. 2011 m. kovo 2 d., apie 18 val., pro langÄ Ä¯sibrovęs į S. P. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), pagrobė I.

Legislator headnote

AI generated

b5583f70-3f30-451b-a5aa-7bca2d99bd85 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 414 litų turtinę žalÄ .Å ia savo veika kaltinamasis P. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo P. P. kaltę įrodo: P. P., apklaustas įtariamuoju, visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2011 m. vasario mėn., tikslios datos neprisimena, išėmęs langÄ , įlipo į S. P. priklausantį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir pavogė visus pareikÅ¡tame įtarime nurodytus I. A. priklausančius daiktus.

Keywords

AI generated
petty property offence housing costs cost-covering rent petty theft qualified theft excessive price
AI generated
73e22342-0873-4977-8410-e9512074eedb
 Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.
96983d1f-d9c3-4af3-836d-a706a0198c68
Baudžiamoji byla Nr. 1-5-457/2014Proceso Nr. 1-62-1-00143-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8.1; 1.1.8.10.1; 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.10; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 3 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant vertėjui Linui Miniauskui,prokurorui Helvijui Keturakiui,kaltinamajam A. K.,gynėjui advokatui Algirdui Zakrasui,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
3e2806c2-0cf0-44dc-b679-14aeac73abd2
Z., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
685b9daa-ebda-45ed-a8c9-7dfa2c79bcc0
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
d4a924f8-a563-4e66-83b0-f91aa3314d77
Baud?                                                                                                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-594-482/2016proceso Nr. 1-01-1-27943-2016-7        procesinio sprendimo kategorijos : 1.2.14.1.2.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8.11; 2.3.4.3. (S)                                                  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 23 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei, gynėjui advokatui Vytautui Jazbučiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu (nuo 2016-07-19) atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:1) 2002-02-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau -BK) 225 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimo,2) 2004-09-13 Å akių rajono apylinkės teismo pagal BK 135 str. 1 d., 64 str. 4 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo,3) 2013-08-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. 60 MGL bauda, BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu,  galutinė bausmė - 40 MGL (1506 eurų) bauda;4) 2015-09-21 Kauno apylinkės teismo pagal  BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės apribojimo, BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė paskirta 8 mėn. laisvės apribojimo, BK 64 str. 2 d., 65 str. 2 d., bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2013-08-05 teismo paskirta bei neatlikta bausme 40 MGL, ir skirta galutinė subendrinta bausmė 8 mėnesiai laisvės apribojimo ir 40 MGL dydžio bauda,5) 2015-10-29 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. 1 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė paskirta laivės atėmimas 1 metams, BK 63 str. 4 d. bausmė subendrinta su 2015-09-21 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams ir 40 MGL (1506 eurų) dydžio bauda, BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu bei per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis,6) 2015-12-18 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė paskirta 10 mėnesių laisvė atėmimo, BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str., bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2015-10-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 1 metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo, 40 MGL (1506 eurų) dydžio bauda, BK 75 str. 1 d., 2 d. 6, 8 p., 67 str. 2 d. 5 p., 70 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, skirta baudžiamojo poveikio priemonė - per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei įpareigojimai -per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis priklausomybės ligas.2016-06-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiųstas atlikti 2015-12-18 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, bausmės pabaiga 2018-02-26, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė : kad kaltinamasis įvykdė svetimo turto vagystę įsibrovęs į patalpÄ , tai yra 2016 m. birželio 15 d. naktį, tyrimo tiksliau nenustatytu laiku, atidaręs langÄ , įsibrovė į N. V. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį(duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ jo pagrobė N. V. priklausančius 12 eurų bei mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“, kuriame buvo iÅ¡ankstinio mokėjimo kortelė Bitė „Labas“, kurio bendra vertė 25 eurai, bei pagrobė V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                              Kopija                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-36-339/2012                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.;

                                                                                  1.1.8.11.; 1.2.14.1.2.2.; 2.10.1.4. (S)                                                                    TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S 2012 m. sausio 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su TelÅ¡ių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje P. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , neįgalus, gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 MGL, t.y. 750 Lt bauda, įskaičius laikino sulaikymo laikÄ galutinė bausmė nustatyta - 2 MGL dydžio, t.y. 250 Lt bauda, kuri nesumokėta, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso178 straipsnio 2 dalyje, nustatė: kaltinamasis P. P. 2011 m. kovo 2 d., apie 18 val., pro langÄ Ä¯sibrovęs į S. P. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), pagrobė I.

A. priklausantį turtÄ : iÅ¡ virtuvėje esančios spintelės - 6 Å¡akutes, kurių vienos vertė 5 litai, iÅ¡ viso už 30 litų, 5 valgomuosius Å¡aukÅ¡tus, kurių vieno vertė 5 litai, iÅ¡ viso už 25 litus, 7 arbatinius Å¡aukÅ¡telius, kurių vieno vertė 5 litai, iÅ¡ viso už 35 litus, beverčius virtuvinį plaktukÄ ir geležinę mentelę, 3 plastikinius dubenėlius, kurių vieno vertė 4 litai, kitų dviejų vertė po 5 litus kiekvieno, iÅ¡ viso už 14 litų, 5 lėkÅ¡tes sriubai, kurių vienos vertė 2 litai, iÅ¡ viso už 10 litų, 5 lėkÅ¡tes, kurių vienos vertė 2 litai, iÅ¡ viso už 10 litų, iÅ¡ didžiojo kambario - tris patalynės komplektus, kurių vieno vertė 80 litų, iÅ¡ viso už 240 litų, bei iÅ¡ to paties kambario, televizoriaus spintelės stalčiuje buvusios piniginės pinigus - 50 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajai I.

A. 414 litų turtinę žalÄ .Å ia savo veika kaltinamasis P. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo P. P. kaltę įrodo: P. P., apklaustas įtariamuoju, visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2011 m. vasario mėn., tikslios datos neprisimena, išėmęs langÄ , įlipo į S. P. priklausantį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir pavogė visus pareikÅ¡tame įtarime nurodytus I. A. priklausančius daiktus.

Stalo ir virtuvinius įrankius, indus bei patalynę pardavė nepažįstamiems žmonėms. Gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, atsiprašė nukentėjusiosios ir pasižada per tris mėnesius atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (39-40, 44, 60, 69 b.l.). Nukentėjusioji I. A. parodė, kad 2011 m. kovo 2 d., apie 18 val., grįžusi į namus, esančius (duomenys neskelbtini), kuriuos nuomojosi nuo 2010 m. birželio mėn., gyvenamajame name neberado Å¡ių savo daiktų: 6 Å¡akučių, kurių vienos vertė 5 litai, iÅ¡ viso už 30 litų, 5 valgomųjų Å¡aukÅ¡tų, kurių vieno vertė 5 litai, iÅ¡ viso už 25 litus, 7 arbatinių Å¡aukÅ¡telių, kurių vieno vertė 5 litai, iÅ¡ viso už 35 litus, beverčių virtuvinio plaktuko ir geležinės mentelės, 3 plastikinių dubenėlių, kurių vieno vertė 4 litai, kitų dviejų vertė po 5 litus kiekvieno, iÅ¡ viso už 14 litų, 5 lėkščių sriubai, kurių vienos vertė 2 litai, iÅ¡ viso už 10 litų, 5 lėkščių, kurių vienos vertė 2 litai, iÅ¡ viso už 10 litų, trijų patalynės komplektų, kurių vieno vertė 80 litų, iÅ¡ viso už 240 litų, bei iÅ¡ piniginės buvo paimti pinigai - 50 litų.

IÅ¡ viso neberado turto už 414 litų. Kaltinamasis P. P. pažadėjo padarytÄ turtinę žalÄ atlyginti per tris mėnesius, su tokia žalos atlyginimo tvarka ji sutinka (15-17, 63, 70 b.l.).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra sodyba, adresu (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėtas langas, pro kurį buvo patekta į gyvenamÄ jį namÄ . ApžiÅ«rėtos vietos kambariuose, iÅ¡ kur buvo pavogti daiktai (9-13 b.l.).IÅ¡ daiktų pateikimo, apžiÅ«ros protokolų ir pakvitavimų matyti, kad kaltinamasis P. P. policijos pareigÅ«nei pateikė keturis aliuminius dubenėlius, tris Å¡akutes, arbatinį Å¡aukÅ¡telį, virtuvinį peilį, geležinę mentelę, virtuvinį plaktukÄ , keturis užvalkalus antklodei.

Å ie daiktai apžiÅ«rėti ir grÄ Å¾inti nukentėjusiajai I. A. (29-33 b.l.).Kaltinamasis P. P. raÅ¡tu įsipareigojo nuo 2011 m. gruodžio 13 d. iki 2012 m. kovo 13 d. I. A. atlyginti 414 litų patirtÄ Å¾alÄ (71 b.l.).Kaltinamojo P. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.), nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas baustas administracinėmis nuobaudomis (53-55 b.l.).

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, jam skirtina mažesnė laisvės apribojimo bausmė, negu įstatyme numatytas Å¡ios bausmės vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.). Kaltinamasis P. P. nusikalstamÄ veikÄ padaręs neatlikęs TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – baudos, todėl Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ir (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmė subendrintinos visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du (BK 64 str. 1 d., 2 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, nusprendė: P. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti laisvės apribojimÄ 10 (deÅ¡imt) mėnesių, įpareigojant iki 2012 m. gegužės 31 d. bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies, 2 dalies pagrindu paskirtÄ bausmę subendrinus su neatlikta bausme pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , subendrintÄ bausmę paskirti laisvės apribojimÄ 10 (deÅ¡imt) mėnesių, įpareigojant iki (duomenys neskelbtini) bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., ir 2 MGL dydžio, t.y. 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam P. P., kad laisvės apribojimo laikotarpiu jis privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ ir iki 2012 m. gegužės 31 d. nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimÄ , o baudÄ privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Kol teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės kaltinamajam P. P. palikti tÄ pačiÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Kaltinamasis P. P. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam P. P. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TikraTeisėja                                                                                                        Vitalija Liauzginienė