Legislator Case Law & Legislation
b558147c-9d96-4c16-ac2e-16c400a4e8bf AI generated

b558147c-9d96-4c16-ac2e-16c400a4e8bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b558147c-9d96-4c16-ac2e-16c400a4e8bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A9-01784-497/05Bylos Nr. A2.13.-2801-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02649-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 53. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Vilkpėdės policijos nuovados teikimÄ dėl V. C. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu skirtų trisdeÅ¡imties viešųjų darbų valandų vykdymo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

b558147c-9d96-4c16-ac2e-16c400a4e8bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: pakeisti bauda, kadangi nutarimo vykdymo metu jis raginamas neatvyko į policijÄ dėl siuntimo vieÅ¡iesiems darbams atlikti, buvo informuotas, kad į viešųjų darbų atlikimo vietÄ privalo atvykti iki 2011-10-10. Lietuvos kalinių globos draugija 2012-06-07 raÅ¡tu informavo, kad V. C. neatvyksta dirbti nemokamų viešųjų darbų, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡a.ATPK 334 straipsnis nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ .

Keywords

AI generated
mobility of workers work subject to authorization breach of employment obligations change of profession provisional practice authorization unpaid work
AI generated
b10c4d18-f70d-45f9-a7da-fe690c55b7bf
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr.
d4afc6be-742e-4f02-acbc-9f2a334f0c7c
AdminAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
ad2897da-a8ed-4e99-a34f-a9c13e9d4bdb
NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.13.- 2052 -387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01818-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato teikimÄ dėl V.
1989db3a-85c2-4f49-9efb-4770410ed8cd
NrNr. A2.13.-192-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-07718-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3., 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :             Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-15 nutarimu V.
1dceba92-1edb-4a96-9bfc-767ad8af05db
Administracinė byla Nr. A2.13.-2740-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01303-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam V. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A9-01784-497/05Bylos Nr. A2.13.-2801-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02649-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 53. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Vilkpėdės policijos nuovados teikimÄ dėl V. C. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu skirtų trisdeÅ¡imties viešųjų darbų valandų vykdymo, nustatė:

V. C. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-19 nutarimu (adm.byloje Nr. A2.2.-5010-497/2010) už ATPK 50 str. pažeidimÄ nubaustas 300 Lt bauda. Pažeidėjas per įstatymo nustatytÄ laikÄ baudos nesumokėjo, todėl nutarimas perduotas antstoliui privestinai vykdyti.V. C. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-06 nutarimu (adm.byloje Nr. A2.13.-1251-497/2011) paskirta 300 Lt bauda pažeidėjo praÅ¡ymu buvo pakeista į 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ , o jo atlikimo terminas 2011-08-24 to paties teismo nutarimu pratęstas iki 2012-05-18.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Vilkpėdės policijos nuovados pareigÅ«nai teikimu praÅ¡o nemokamus vieÅ¡uosius darbus V.

C. pakeisti bauda, kadangi nutarimo vykdymo metu jis raginamas neatvyko į policijÄ dėl siuntimo vieÅ¡iesiems darbams atlikti, buvo informuotas, kad į viešųjų darbų atlikimo vietÄ privalo atvykti iki 2011-10-10. Lietuvos kalinių globos draugija 2012-06-07 raÅ¡tu informavo, kad V. C. neatvyksta dirbti nemokamų viešųjų darbų, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡a.ATPK 334 straipsnis nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ .

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 314 str. ir 334 str., teismas nutarė: V. C. , a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-06 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-1251-497/2011 paskirtas 30 (trisdeÅ¡imt) nemokamų viešųjų darbų valandų, kurių atlikimo terminas buvo pratęstas to paties teismo 2011-08-24 nutarimu, pakeisti į 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               A. C.