b554cb43-ee88-48c0-8ee4-b2b97090a211 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

į                                                           Admin. byla Nr. A2.11.-426-626/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00280-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2012 m. kovo 1 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant M. B., iÅ¡nagrinėjusi M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. B. 2012 m. vasario 7 d., 6.00 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, pasirinkęs žaliÄ jį kanalÄ , automobiliu ,,Mercedes Benz 300“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu G. T. – Å erelienei, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs perdarytame automobilio kuro bake, gabeno 426 pakelius (8250 vnt.) cigarečių ,,5minsk supers lims“ su trečiųjų Å¡alių banderolėmis, kurių vertė 3088,50 Lt, t.y. pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas neginčijamai įrodytas: 2012-02-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu; M.

B. paaiÅ¡kinimu, jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo gailisi; 2012-02-07 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu; nuotraukomis, kuriose nurodyta kur gabentos prekės buvo paslėptos; 2012-02-07 transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu. M. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžia gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, t. y., kad kontrabanda įvežamos prekės daro didelę žalÄ valstybės Å«kio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, jų slėpimo vietÄ automobilyje, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra bedarbis, iÅ¡laiko 2 asmenis, galiojančių nuobaudų neturi, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų (cigarečių) konfiskavimu.ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso.

Teismas pripažįsta, kad automobilis ,,Mercedes Benz 300“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti. Cigaretės buvo gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėje; be Å¡ios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sienÄ tokį kiekį cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl Å¡iuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).

             Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:              M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 2 d., ir jam skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su kontrabandos daiktų 426 pakelių cigarečių ,,5minsk supers lims“, ir automobilio ,,Mercedes Benz 300“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,Mercedes Benz 300“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. D 245400, perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesiams įpareigojant kas mėnesį mokėti po 250 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Vitalija Vaivadienė