b553fbe4-ba01-46d6-93d6-a7c19055b164 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-2032-632-11                                                                      Proceso Nr. 4-35-3-00021-2011-2                     Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S)                                         RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 3 d.   Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R.

B. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ,n u s t a t ė:              R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-01-10 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-325-632-11 nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.2011 m. rugsėjo 16 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas R. B. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kuriame jis nurodo, kad turėti teisę vairuoti transporto priemonę (traktorių) jam yra ne prabanga, o bÅ«tinybė jo gyvenime.

Jis yra pensininkas, dėl pablogėjusios sveikatos dažnai tenka važiuoti traktoriumi į G. poliklinikÄ , nes neturi teisės vairuoti kitokių transporto priemonių, o visuomeninio transporto nebėra. Turi 2,55 ha dirbamos žemės, kurios dėl atimtos teisės negalėjo dirbti, dėl to patyrė papildomų finansinių iÅ¡laidų. Atgavimas teisės vairuoti traktorių jam sudarytų galimybę tinkamai pasirÅ«pinti bendruomenės reikalais. PraÅ¡ymas tenkinamas.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. Bylos medžiaga nustatyta, jog R. B. nuo nuobaudos paskyrimo jau yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino laiko, ir jis pateikė visus dokumentus, numatytus LR ATPK 329 str., pateikė G. seniÅ«nijos iÅ¡duotÄ charakteristikÄ , baudÄ sumokėjo 2011-01-10, per specialiosios teisės atėmimo laikÄ jis nepadarė teisės pažeidimų.

Tai, kad R. B. nuobaudos vykdymo metu nedarė naujų pažeidimų, iÅ¡klausė kursÄ apie alkoholio žalÄ , leidžia daryti prielaidÄ , jog jis padarė atitinkamas iÅ¡vadas ir siekia pasitaisyti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡ymas sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , tenkintinas. Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismasn u t a r i a: R. B. praÅ¡ymÄ tenkinti ir sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, paskirto RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-01-10 nutarimu, terminÄ iki devynerių (9) mėnesių.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                 Augustinas MitkusTIKRA                                    (parašas)                                                     Teisėjas