Legislator Case Law & Legislation
b552635c-c06d-4ea2-9733-ea28a7de2bd4 AI generated

b552635c-c06d-4ea2-9733-ea28a7de2bd4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b552635c-c06d-4ea2-9733-ea28a7de2bd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti proceso Å¡alį uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Dolitas“ į jo teisių perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nurodė, kad pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Dolitas“ 2018 m. gruodžio 17 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ reikalavimo teisę į uždarosios akcinės bendrovės „Apdailos karalystė“ skolÄ , priteistÄ civilinėje byloje Nr. e2-11569-809/2018. PareiÅ¡kėja taip pat praÅ¡o, įsiteisėjus teismo nutarčiai, iÅ¡duoti jai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Legislator headnote

AI generated

b552635c-c06d-4ea2-9733-ea28a7de2bd4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Kadangi teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, o pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei „Dolitas“ vykdomasis raÅ¡tas nebuvo iÅ¡duotas, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 1 d., 649 str. 1 d., 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2VP-10011-608/2019

Proceso Nr. 2-68-3-06108-2018-5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. kovo 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Dolitas“, uždaroji akcinė bendrovė „Apdailos karalystė“,

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti proceso Å¡alį uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Dolitas“ į jo teisių perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nurodė, kad pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Dolitas“ 2018 m. gruodžio 17 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ reikalavimo teisę į uždarosios akcinės bendrovės „Apdailos karalystė“ skolÄ , priteistÄ civilinėje byloje Nr. e2-11569-809/2018. PareiÅ¡kėja taip pat praÅ¡o, įsiteisėjus teismo nutarčiai, iÅ¡duoti jai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Prašymas dėl proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo tenkinamas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-11569-809/2018, nusprendė atmesti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Apdailos karalystė“ ieÅ¡kinį ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Apdailos karalystė“ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dolitas“ 1331,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų. Uždarosios akcinės bendrovės „Dolitas“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ 2018 m. gruodžio 17 d. reikalavimo perleidimo sutartimi uždaroji akcinė bendrovė „Dolitas“ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ reikalavimo teisę į uždarosios akcinės bendrovės „Apdailos karalystė“ 1331,00 EUR skolÄ , priteistÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-11569-809/2018.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 str. numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Pagrindas pakeisti Å¡alį jos teisių perėmėju atsiranda tada, kai konstatuojama, kad teisių perėmėjas perėmė Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises. Perimdamas materialiÄ sias subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti jas ginti. Todėl atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Dolitas“ pakeičiama jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“.

Kadangi teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, o pradiniam išieškotojui uždarajai akcinei bendrovei „Dolitas“ vykdomasis raštas nebuvo išduotas, pareiškėjo prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 1 d., 649 str. 1 d., 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 str., 290 str., 291 str., 290 str., 646 str. 1 d. teismas

n u t a r i a:

Civilinėje byloje Nr. e2-11569-809/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Apdailos karalystė“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dolitas“ dėl skolos priteisimo pakeisti atsakovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Dolitas“, juridinio asmens kodas 302921561, jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679.

IÅ¡duoti uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-11569-809/2018 vykdymo.

Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lidija Valentukonytė