b54ffb9c-26d0-4ca7-b6be-e8a85a91c046 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3309-424/2022 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00452-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.3.2.; 3.4.1.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2022 m. gegužės 6 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

A. Å . dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti 433,42 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 430,41 Eur skola už komunalines paslaugas, 3,01 Eur delspinigiai, taip pat praÅ¡o priteisti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).

Atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančios medžiagos – 2021-04-14 NTR iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), 2010-06-30 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu. IeÅ¡kovas yra daugiabučių namų administratorius Elektrėnų ir KietaviÅ¡kių seniÅ«nijose, paskirtas 2002-10-09 Elektrėnų savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 02.VS-128. IeÅ¡kovas vadovaujantis Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatais, patvirtintais, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu Nr. 831, proporcingai patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės daliai kas mėnesį apskaičiuoja Å¡iuos mokėjimus ir įmokas: už namo bendrojo naudojimo objektų administravimÄ ? už namo (iÅ¡skyrus Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemÄ ir liftus) techninę priežiÅ«rÄ ? už namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ (eksploatavimÄ ) už lifto naudojimÄ ir priežiÅ«rÄ ? už bendrosioms namo reikmėms sunaudotÄ elektros energijÄ ? už bendrojo naudojimo patalpų valymÄ , už kitas paslaugas.

IeÅ¡kovas, taip pat 2013-11-27 Elektrėnų savivaldybės tarybos sprendimu „Dėl Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriaus skyrimo“ Nr. TS-283 paskirtas Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos operatoriumi. Atsakovė nėra sudariusi paslaugų teikimo sutarties su ieÅ¡kovu UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“. Nors su atsakove Å¡ilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau remiantis Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 2 straipsnio 45 dalimi, nuo prijungimo prie Å¡ilumos perdavimo tinklų momento ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei priklausantį butÄ , o atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas.

IeÅ¡kovas 2013-11-27 Elektrėnų savivaldybės tarybos sprendimu „Dėl Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriaus skyrimo“ Nr. TS-283 paskirtas Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos operatoriumi. Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 301 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nekilnojamojo turto objekto savininkas arba įgalioti asmenys, nesudarę komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties per terminÄ , kuris negali bÅ«ti trumpesnis kaip 45 dienos nuo pasiÅ«lymo iÅ¡siuntimo dienos, laikomi sudarę sutartį pagal komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties standartines sÄ lygas, kurias tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad individuali atliekų iÅ¡vežimo sutartis su atsakove nebuvo sudaryta, tačiau vadovaujantis aukščiau minėtu atliekų įstatymu, atsakovei paslaugos buvo teikiamos pagal standartines atliekų tvarkymo sutarties sÄ lygas. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas yra vieÅ¡ai paskelbęs tokio turinio informacijÄ , jog nekilnojamojo turto objekto savininkai arba įgalioti asmenys, nesudarę komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų teikimo sutarčių per nurodytÄ terminÄ , bus laikomi sudarę sutartį pagal komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų teikimo sutarties standartines sÄ lygas ir jiems nuo 2020 m. sausio 1 d. bus skaičiuojama įmoka už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ kaip asmenims besinaudojantiems kolektyviniais konteineriais.

Elektrėnų savivaldybės tarybos 2016 m. gruodžio 28 d. sprendimu Nr. V.TS-260 patvirtintų Elektrėnų savivaldybės įmokos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų 15 punkte numatyta, kad pastoviÄ jÄ Ä¯mokos dalį moka visi nekilnojamojo turto objektų, nurodytų nuostatų 1 priede, savininkai ar įgalioti asmenys. Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jai, suteiktas komunalines paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2021-05-01 iki 2022-01-31 už suteiktas paslaugas susidarė 430,41 Eur skola, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu.

Duomenų, jog atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi už jai suteiktas paslaugas byloje nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Duomenų, jog atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu nėra. Atsakovė nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 430,41 Eur skolÄ už komunalines paslaugas. CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Remiantis 1995-01-26 Lietuvos Respublikos seimo priimtu įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalis bei 2014-04-09 UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” generalinio direktoriaus įsakymu Nr. TK-46 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” ieÅ¡kovas apskaičiavo 3,01 Eur delspinigius taikant 0,02 proc. normÄ už laikotarpį nuo 2021-05-01 iki 2022-01-30. Duomenų, jog atsakovė sumokėjo delspinigius - nėra, todėl reikalavimas dėl 3,01 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2022-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (CPK 80 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 441 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai: priteisti iÅ¡ atsakovės R. A. Å . 433,42 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2022-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rÅ«mus. Atsakovę papildomai informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose 2022-05-06 priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-3309-424/2022 pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei R. A. Å . dėl 433,42 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovui sprendimas yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus“. Teisėja Ramunė Valiulytė