Legislator Case Law & Legislation
b54fe9f8-0afc-4e07-be52-06fc55fa063e AI generated

b54fe9f8-0afc-4e07-be52-06fc55fa063e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b54fe9f8-0afc-4e07-be52-06fc55fa063e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 997,70 eurų įsiskolinimÄ , 5,58 eurų delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-10-31 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Legislator headnote

AI generated

b54fe9f8-0afc-4e07-be52-06fc55fa063e · Alytaus rajono apylinkės teismas: Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 997,70 eurų įsiskolinimÄ , 5,58 eurų delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-10-31 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-4844-470/2014Proceso Nr. 2-13-3-04187-2014-6                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija              (S)                                                                      63.3.; 116.5.  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 24 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 997,70 eurų įsiskolinimÄ , 5,58 eurų delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-10-31 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimams pateikti pasibaigė 2014-11-14, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .    Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2007-04-16 bÅ«sto kreditavimo sutarties Nr. 07036387-FA, bÅ«sto kredito draudimo liudijimo Nr. BPD 033260, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ bÅ«sto kreditų draudimo taisyklių Nr. 004, 2007-03-13 praÅ¡ymo sudaryti bÅ«sto kredito draudimo sutartį, praÅ¡ymo sudaryti Mokėjimų draudimo susitarimÄ , 2007-04-17 mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 033260-1/698, grÄ Å¾inimo grafiko, raginimų, pažymos, praneÅ¡imo dėl Mokėjimų draudimo susitarimo nutraukimo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.5 str., 6.6 str., 6.36 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.50 str., 6.71 str., 6.166 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.025 str.).Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis valstybei (CPK 79 str., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 997,70 eurų (devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 70 euro ct) įsiskolinimÄ , 5,58 eurų (penkis eurus 58 euro ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-10-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, buveinė Ulonų g. 5, LT-08240 Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, b. k. 73000.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 78,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) (22,59 EUR) žyminio mokesčio valstybei. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Snaigė Juknevičienė