Legislator Case Law & Legislation
b54e19ca-6542-4d08-bfe2-e00e216a274a AI generated

b54e19ca-6542-4d08-bfe2-e00e216a274a · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number b54e19ca-6542-4d08-bfe2-e00e216a274a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams N. R. ir V. R. dėl skolos už Å¡ilumÄ priteisimo, n u s t a t o: ieÅ¡kovas UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklai“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. R. ir V. R. 4170,18 Lt įsiskolinimÄ už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 119,20 Lt delspinigių ir 129 Lt žyminio mokesčio 2014-05-08 teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

b54e19ca-6542-4d08-bfe2-e00e216a274a · Utenos rajono apylinkės teismas: KlausimÄ dėl taikos sutarties tvirtinimo praÅ¡oma spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad teismo nutartimi gali bÅ«ti patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, nes susitarimas pasiektas geranoriÅ¡kai, pagrindo konstatuoti taikos sutarties sÄ lygų prieÅ¡taravimÄ imperatyvioms įstatymo normoms nėra (LR CPK 140 str. 3 d.). Å alys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str.Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla Nr. 2-331-842/2014 nutraukiama (LR CPK 293 str. 5 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-331-842/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01964-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 118.5.             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARTIS                                                        2014 m. gegužės 12 d.    Utena             Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB ,,Utenos šilumos tinklai“, atsakovų N. R. ir V.

R. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams N. R. ir V. R. dėl skolos už Å¡ilumÄ priteisimo, n u s t a t o: ieÅ¡kovas UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklai“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. R. ir V. R. 4170,18 Lt įsiskolinimÄ už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 119,20 Lt delspinigių ir 129 Lt žyminio mokesčio 2014-05-08 teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

KlausimÄ dėl taikos sutarties tvirtinimo praÅ¡oma spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad teismo nutartimi gali bÅ«ti patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, nes susitarimas pasiektas geranoriÅ¡kai, pagrindo konstatuoti taikos sutarties sÄ lygų prieÅ¡taravimÄ imperatyvioms įstatymo normoms nėra (LR CPK 140 str. 3 d.). Å alys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str.Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla Nr. 2-331-842/2014 nutraukiama (LR CPK 293 str. 5 p.).

Å alys nepraÅ¡o padengti viena kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklai“ grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 97 Lt (2, 19 b.l., LR CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklai“, kodas juridinių asmenų registre 183843314, ir atsakovų N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) byloje Nr. 2-331-842/2014 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovai N. R, asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4321,63 Lt skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas solidariai mokės ieÅ¡kovui UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, laikotarpiu nuo 2014-05-01 iki 2015-04-30 dalimis taip: - 2014 m. gegužę - 370.00 Lt; - 2014 m. birželį - 370,00 Lt; - 2014 m. birželį - 370,00 Lt; - 2014m. liepÄ - 370,00 Lt; - 2014 m. rugpjÅ«tį - 370,00 Lt; - 2014 m. rugsėjį - 370,00 Lt; - 2014 m. spalį - 370,00 Lt; - 2014 m. lapkritį - 370,00 Lt; - 2014 m. gruodį - 370,00 Lt; - 2015 m. sausį - 370,00 Lt; - 2015 m. vasarį - 370,00 Lt; - 2015 m. kovÄ - 370,00 Lt; - 2015 m. balandį - 251,63 Lt.

Civilinę bylÄ Nr. 2-331-842/2014 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklai“, kodas juridinių asmenų registre 183843314, 97 Lt (devyniasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-12-19 mokėjimo nurodymu Nr. 2554 ir 2014-01-20 vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 105. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Vilma Stukaitė