Legislator Case Law & Legislation
b54d44fa-698c-4e20-95b6-98149369f63f AI generated

b54d44fa-698c-4e20-95b6-98149369f63f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number b54d44fa-698c-4e20-95b6-98149369f63f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti ieÅ¡kovÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-87-984/2017. Nurodė, kad 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum” ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarytų Reikalavimo perleidimo sutarčių pagrindu, pareiÅ¡kėjui buvo perleista reikalavimo teisė į skolininkės K.

Legislator headnote

AI generated

b54d44fa-698c-4e20-95b6-98149369f63f · Vilniaus regiono apylinkės teismas: skolÄ . Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinasLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Keywords

AI generated
institution called upon to act statement of claim debt collection unpaid licensing royalties acknowledgment of debt group request
AI generated
d3f1ccfc-ba22-4873-a3e9-a4146b835fe0
Teismas n u s t a t ė: Pareiškėja prašo civilinėje byloje Nr.
17c912c0-ba81-45fe-9af4-23ac7022313c
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ atsakovui V. M. dėl procesinės Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.
234542d2-4212-444c-a904-b7fdc9630c4a
Teismas n u s t a t ė :              2017 m.
7b3b5803-9c32-45ff-9b86-a769119cb473
Nurodė, kad tarp 2017-05-30 UAB „Nordecum” ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria buvo perleista reikalavimo teisė į R. T. įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Atsižvelgiant į pateikto procesinio dokumento turinį, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vertintinas kaip praÅ¡ymas dėl proceso Å¡alies pakeitimo. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.
1ae2ff22-b74e-4e7b-a1d8-b9ef1f1cfa2d
PareiÅ¡kėjas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti ieÅ¡kovÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , civilinėje byloje Nr. e2-5515-860/2016, naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui T. Å . dėl 110,92 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodė, kad vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 punktu bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę į T. Å . įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-11111-984/2018Teisminio proceso Nr. 2-44-3-01266-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2(S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 6 d.Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Asta Katinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso” praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei K.

I. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti ieÅ¡kovÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-87-984/2017. Nurodė, kad 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum” ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarytų Reikalavimo perleidimo sutarčių pagrindu, pareiÅ¡kėjui buvo perleista reikalavimo teisė į skolininkės K.

I. skolÄ . Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinasLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Byloje nustatyta, kad Å irvintų rajono apylinkės teismas 2017 m. sausio 24 d. sprendimu už akių, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-87-984/2017, priteisė ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“ iÅ¡ atsakovės K. I. 109,07 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 12,27 Eur palÅ«kanas, 10,92 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 19 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017 m. gegužės 30 d. pradinis ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartis, kurių pagrindu UAB „Julianus Inkaso“ buvo perleistos reikalavimo teisės į atsakovės K.

I. skolÄ .Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes ir aptartas teisės normas, įvykus pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ materialinių teisių ir pareigų perleidimui ir perėmimui, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ (CPK 48 straipsnis). Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kėjui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292 straipsniais, nutaria:

PareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-87-984/2017 ieÅ¡kovÄ UAB „Nordecum“ (juridinio asmens kodas 302535232) jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui UAB „Julianus Inkaso“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ byloje.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Asta Katinienė