Legislator Case Law & Legislation
b54d33cb-030b-49f7-a960-e5d03bf93e4f AI generated

b54d33cb-030b-49f7-a960-e5d03bf93e4f · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number b54d33cb-030b-49f7-a960-e5d03bf93e4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., nustatė:ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija” prašė priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų E. L. ir A. L. 2 147,21 Lt skolÄ , 91,87 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str., 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteiktos ieÅ¡kinio kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ , atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovams nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

b54d33cb-030b-49f7-a960-e5d03bf93e4f · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Å is butas nuosavybės teise lygiomis dalimis priklauso atsakovams E. L. ir A. L. (b. l. 11-12, 13). Atsakovai už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ieÅ¡kovui tinkamai sumokėjo, ir iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-02-01 iki 2011-08-31 susidarė 2 147,21 Lt skola (b. l. 10). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) turi pareigÄ sumokėti už jam tiektÄ energijÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Keywords

AI generated
education allowance educational needs school fee contribution unlawful abstraction of energy private school educational contract
AI generated
0dad8f9f-da71-4521-81a8-a3bf77db2189
ir A. O., nustatė:ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ prašė priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų J. O. ir A. O. 1 360,53 Lt skolÄ , 49,95 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteiktos ieÅ¡kinio kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ bei terminus, atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovams nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.
90b62cbf-1922-4359-a059-f02f8b3535cf
Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
3eeae176-98c9-4db0-b12b-cb9d1cb0ef92
                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1509-734/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-18324-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1; 35.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas nurodo, kad tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį daugiabučiam namui adresu (duomenys neskelbtini), kurio (duomenys neskelbtini) butas nuosavybės teise priklauso atsakovui P. M..
aacb5ec4-081d-419a-a3b7-c10314f9e291
2 121,23 Lt skolÄ , 35,20 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ , atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
bab083ee-d71a-4293-b49b-a3cf54e63149
ir A. J., nustatė: ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovų J. J. ir A. J. proporcingai turimo turto daliai 2 949,92 Lt skolÄ , 156,64 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteiktos ieÅ¡kinio kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ bei terminus, atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19509-466/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-16143-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. gruodžio 6 d.VilniusVilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka atsakovams už akių išnagrinėjęs ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį dėl skolos priteisimo lygiomis dalimis iš atsakovų E. L. ir A.

L., nustatė:ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija” prašė priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų E. L. ir A. L. 2 147,21 Lt skolÄ , 91,87 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str., 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteiktos ieÅ¡kinio kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ , atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovams nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija” tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Å is butas nuosavybės teise lygiomis dalimis priklauso atsakovams E. L. ir A. L. (b. l. 11-12, 13). Atsakovai už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ieÅ¡kovui tinkamai sumokėjo, ir iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-02-01 iki 2011-08-31 susidarė 2 147,21 Lt skola (b. l. 10). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) turi pareigÄ sumokėti už jam tiektÄ energijÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovai bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitę su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ jų lygiomis dalimis priteistina 2 147,21 Lt skola (po 1 073,61 Lt iÅ¡ kiekvieno) ieÅ¡kovo naudai.Lietuvos Respublikos CK 6.261 str. numato, jog skolininkas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti už termino praleidimÄ Ä¯statymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2010-04-01 iki 2011-10-14, iÅ¡ viso – 91,87 Lt palÅ«kanos (po 45,94 Lt iÅ¡ kiekvieno) (b. l. 10).Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo remiantis, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2 239,08 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 70,00 Lt žyminis mokestis ir 580,80 Lt iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai (CPK 80 str. 1 d., 82 str., 88 str. 1 d. 6 p.), iÅ¡ viso – 650,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (po 325,40 Lt iÅ¡ kiekvieno) ieÅ¡kovo naudai.IÅ¡ atsakovų taip pat lygiomis dalimis priteistinos 12,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai, po 6,00 Lt iÅ¡ kiekvieno (CPK 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str., 285 – 288 str.,nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 2 147,21 Lt skolÄ (po 1 073,61 Lt iÅ¡ kiekvieno), 91,87 Lt palÅ«kanas (po 45,94 Lt iÅ¡ kiekvieno), 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 239,08 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 650,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (po 325,40 Lt iÅ¡ kiekvieno) ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, naudai.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), 12,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas (po 6,00 Lt iÅ¡ kiekvieno) valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamÄ jį ar teismo posėdį ir nepraneÅ¡imo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumÄ arba atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su Å¡ia byla, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.

Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir trečiųjų asmenų.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .Teisėjas             Gintaras PaÅ¡venskas