Legislator Case Law & Legislation
b54a698f-d367-46c3-b6ed-0ec20a5f668d AI generated

b54a698f-d367-46c3-b6ed-0ec20a5f668d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b54a698f-d367-46c3-b6ed-0ec20a5f668d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

296,91 Eur skolÄ , 44,30 Eur nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

b54a698f-d367-46c3-b6ed-0ec20a5f668d · Å iaulių apylinkės teismas: Kadangi atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo palÅ«kanų, ieÅ¡kovas paskaičiavo 44,30 Eur nuostolius.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9207-841/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06581-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovui G. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Minibank“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.

M. 296,91 Eur skolÄ , 44,30 Eur nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Minibank“ ir atsakovas 2015 m. lapkričio 21 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 450,00 Eur sumÄ , kuriÄ atsakovas kartu su palÅ«kanomis įsipareigojo grÄ Å¾inti periodinėmis įmokomis iki 2017 m. kovo 22 d. IeÅ¡kovas pervedė atsakovui į banko sÄ skaitÄ sutartas sumas, tačiau atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo pagal sutartį mokėtinų kitų sumų ir liko skolingas 296,91 Eur.

Kadangi atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo palÅ«kanų, ieÅ¡kovas paskaičiavo 44,30 Eur nuostolius.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 296,91 Eur skola.Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas.

Å alių sudarytos sutarties 9.1 punkte yra numatyta, kad atsakovui laiku nesumokėjus įmokos, už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ nuo nesumokėtos pagrindinės skolos sumos jam yra skaičiuojamos ne mažesnės nei už kreditÄ mokamų palÅ«kanų norma. Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini nuostoliai (palÅ«kanos).

IeÅ¡kovo paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 44,30 Eur suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 296,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017 m. rugpjūčio 10 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 160,00 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Minibank“, į. k. 301850677, 296,91 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 91 ct) skolÄ , 44,30 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 30 centų) nuostolius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 341,21 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 160,00 Eur (Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laidas teisinei pagalbai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gražina Mataitienė