b549bce4-7cf1-457d-879d-e0b98d6392d0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija DaÅ¡kovienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams R. B., I. L., K. R. Ž. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės I.

L. 211,21 Eur skolÄ , 19,28 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 11,46 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ atsakovės R. B. priteisti 211,21 Eur skolos, 19,28 Eur palÅ«kanų taip pat 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 11,46 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ K. R. Ž. priteisti 844,85 Eur skolos, 77,14 Eur palÅ«kanų, taip pat 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,46 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nurodė, kad AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurio (duomenys neskelbtini) butas nuosavybės teise priklauso:1/6 dalis - atsakovei I. L., 1/6 dalis - atsakovei R. B., 2/3 dalys – atsakovui K. R. Ž.. Atsakovai už Å¡ilumos energijÄ mokėjo nereguliariai, bendras atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. sudaro 1267,27 Eur (Å¡ildymui, karÅ¡tam vandeniui pagal bute esančio elektroninio skaitiklio rodmenis, Å¡ilumai karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti (cirkuliacijai) ir karÅ¡to vandens skaitiklių aptarnavimo mokestis).

Teisme gautas atsakovo K. R. Ž. atsiliepimas, kuriame jokių esminių nesutikimo su ieÅ¡kiniu argumentų nenurodoma, kalbama apie nesutarimus su dukromis, kurios yra atsakovės Å¡ioje byloje. Teisme gautas atsakovės I. L. atsiliepimas, kuriame ji iÅ¡reiÅ¡kia sutikimÄ su ieÅ¡kiniu. Atsakovei R. B. procesiniai dokumentai 2020 m. kovo 20 d. buvo įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, t. y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per nustatytÄ terminÄ atsakovė R.

B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 10 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2020 m. balandžio 30 d.. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso: 1/6 dalis - atsakovei I. L., 1/6 dalis - atsakovei R. B., 2/3 dalys – atsakovui K. R. Ž.. IeÅ¡kovo pateiktose mokesčių paskaičiavimo pažymose nurodyta, kad atsakovų skola už laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sudaro 1267,27 Eur. Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų nebuvo sudaryta raÅ¡ytinė Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis, tačiau minėto buto Å¡ilumos/karÅ¡to vandens teikimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos energijos teikimo tinklų, atsakovai faktiÅ¡kai patalpoms tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį naudojo, todėl laikoma, kad Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis su atsakovais buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis, 6.384 straipsnio 1 dalis), o tarp Å¡alių susiklostę teisiniai santykiai kvalifikuotini kaip sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis).

Tokiu atveju atsakovai privalėjo savo sutartinę prievolę vykdyti tinkamai ir laiku apmokėti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Byloje nesant duomenų, kad atsakovai bÅ«tų atsiskaitę su ieÅ¡kovu už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis), atsakovei I. L. pripažįstant skolÄ , atsakovui K. R. Ž. faktiÅ¡kai neginčijant skolos, ieÅ¡kovo reikalavimas laikomas pagrįstu, todėl tenkintinas, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų:

I. L. 211,21 Eur skolos, atsakovės R. B. 211,21 Eur skolÄ , iÅ¡ atsakovo K. R. Ž. 844,85 Eur skolÄ už laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal CK 6.261 straipsnį, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais nuostoliais. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ teisinį reglamentavimÄ ir pirmiau nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 5 proc. materialiÄ sias palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovui priteisiant iÅ¡ atsakovų: iÅ¡ atsakovės I. L. 19,28 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ atsakovės R. B. 19,28 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ atsakovo K. R. Ž. 77,14 Eur palÅ«kanų. IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistas tokias sumas: atsakovės I.

L. 230,49 Eur (211,21 Eur + 19,28 Eur), atsakovės R. B. 230,49 Eur (211,21 Eur + 19,28 Eur), atsakovo K. R. Ž. 921,99 Eur (844,85 Eur + 77,14 Eur) skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 4 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, ieÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 31 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur iÅ¡laidos už paieÅ¡kÄ Nekilnojamojo turto registro centrinėje duomenų bazėje, po 0,84 Eur už Gyventojų registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä .

Iš viso ieškovui iš atsakovų priteistina bendra suma sudaro 34,39 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurios lygiomis dalimis priteisiamos iš atsakovų, t.y. iš kiekvieno po 11,46 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Nr. 1R-19/1K-2 įsakymu nustatytos minimalios (5 Eur) valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo sumos – šios išlaidos iš atsakovų nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 259, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, j. a. k. 124135580, naudai iÅ¡ atsakovės I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 211,21 Eur (dviejų Å¡imtų vienuolikos eurų 21 ct) skolÄ , 19,28 Eur (devyniolika eurų 28 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (230,49 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,46 Eur (vienuolika eurų 46 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, j. a. k. 124135580, naudai iÅ¡ atsakovės R. B., gim. 1975 m. liepos 23 d., 211,21 Eur (dviejų Å¡imtų vienuolikos eurų 21 ct) skolÄ , 19,28 Eur (devyniolika eurų 28 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (230,49 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,46 Eur (vienuolika eurų 46 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, j. a. k. 124135580, naudai iÅ¡ atsakovo K.

R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 844,85 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 85 ct) skolÄ , 77,14 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 14 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (921,99 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,46 Eur (vienuolika eurų 46 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Natalija Daškovienė