b5486eeb-c8e1-428b-a8de-0ef162e896f1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3557-179/2014(Proceso Nr. 2-13-3-02922-2014-1)                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 35.4;                                                                                                                                                   45;                                                                                                                                                116.3;125.10.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 21 d.

Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB ,,Česlovas ir kompanija” ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Verivitas“ dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Česlovas ir kompanija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡ UAB „Verivitas“ 3717,40 Lt skolos, 1338,26 Lt delspinigius – iÅ¡ viso 5055,66 Lt, 6 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 76,00 Lt žyminio mokesčio ir 300,00 Lt atstovavimo iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovė nurodė, kad 2002-07-03 su atsakove pasirašė sutartį Nr. AL 2002/0704. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti atsakovei statybos, remonto santechnikos ir kitas prekes, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už suteiktas paslaugas per 30 kalendorinių dienų po sÄ skaitos gavimo dienos. IeÅ¡kovė pateikė atsakovei prekes ir 2013-03-29 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovė už 2010 metais paimtas prekes neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 3717,40 Lt, todėl ieÅ¡kovė Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės, taip pat, vadovaujantis sutarties 5.5 punktu, priteisti 1338,26 Lt delspinigių.

IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovės UAB ,,Česlovas ir kompanija“ pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų: 2002-07-03 sutarties Nr. AL 2002/0704, 2014-06-03 pretenzijos Nr. 35, paÅ¡to siuntų sÄ raÅ¡o, mokėjimų suvestinės, 2010-02-17 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. CESS0008649, 2010-02-05 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. CESS0008632, 2010-02-09 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. CESS0009160, 2010-02-09 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. CESS0009159, registrų centro iÅ¡raÅ¡u - matyti, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovei prekes.

Atsakovė nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl jų kokybės, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų faktÅ«rų neapmokėjo, todėl 3717,40 Lt įsiskolinimas priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str.). Sutarties 5.5 punktu dalimi atsakovas įsipareigojo mokėti netesybas, t.y. 0,2 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo pradelstos sumos.

Delspinigių suma už 180 kalendorinių dienų sudaro 1338,26 Lt. Å i suma taip pat priteistina iÅ¡ atsakovės.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palÅ«kanas. Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 str. 2 d., 210 str., 6.261 str.).

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistinos procesinės 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 76,00 Lt jos sumokėto žyminio mokesčio ir 300 Lt už teisinę pagalbÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 4 p., 93 str. 1 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Verivitas“ (įmonės kodas 150138784, buveinės adresas Ulonų g. 6-1, Alytus) 5055,66 Lt (penkis tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt penkis litus 66 ct) įsiskolinimo, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-07-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 376,00 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Česlovas ir kompanija“ (įmonės kodas 149696614, buveinės adresas Jaunimo g. 14A, Alytus).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo  priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas                                                                                                                    Jonas Čirvinskas