b54735ca-9007-48bb-b4fa-dce17fa788b6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated (S)      KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužÄs 22 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,  dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: S. M. 2013-05-06 19.16 val., Kaune, kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda 98,00 km., vairavo transporto priemonÄ â automobilį Honda Jazz, valst.
Legislator headnote
AI generatedb54735ca-9007-48bb-b4fa-dce17fa788b6 · Kauno apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,16 promilių girtumas, tuo pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. S. M. savo kaltÄ pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.       Jo kaltÄ ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. faktas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), alkotesterio parodymais â S. M. 2013-06-06 19.30 val. nustatytas 1,16 promilių girtumas (b. l. 3), Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių policijos patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio Ž.
Full text
Nr                                                                                              ATP byla Nr. A2.6.-3891-358/2013     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03226-2013-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3.
 (S)      KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužÄs 22 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,  dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: S. M. 2013-05-06 19.16 val., Kaune, kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda 98,00 km., vairavo transporto priemonÄ â automobilį Honda Jazz, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,16 promilių girtumas, tuo pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. S. M. savo kaltÄ pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.       Jo kaltÄ ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. faktas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), alkotesterio parodymais â S. M. 2013-06-06 19.30 val. nustatytas 1,16 promilių girtumas (b. l. 3), Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių policijos patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio Ž.
K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2013-05-06 19.16 val. kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda 98 km., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Honda Jazz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kÄjo, kad jį vairavo S. M., kuris yra neblaivus, jam nustatytas 1,16 promilių girtumas (b. l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje â vairavo transporto bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilÄs) neblaivumo (girtumo) laipsnis, todÄl yra baustinas.
ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes. Teismas, vertindamas pažeidÄjo asmenybÄ, pažymi, kad pažeidÄjas turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ . Lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
 Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda â minimalia bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str. teismas, n u t a r i a : S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Lt) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.
   TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ laikyti netekusiu nuo nutarimo priÄmimo dienos. NutarimÄ iÅ¡siųsti vykdymui Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos pr. 4B, Kaunas), baudos nesumokÄjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.
           Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               AudronÄ LevinskienÄ