Legislator Case Law & Legislation
b5458a09-1017-4f52-b65c-0b382ab1a080 AI generated

b5458a09-1017-4f52-b65c-0b382ab1a080 · Kauno apygardos teismas

Case Number b5458a09-1017-4f52-b65c-0b382ab1a080
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

apylinkės teismas 2010 m. sausio 5 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr.2-2343-521/2010 ,,Pramoninis montažas” restruktÅ«rizavimo bylÄ nagrinėjančiam teismui.

Legislator headnote

AI generated

b5458a09-1017-4f52-b65c-0b382ab1a080 · Kauno apygardos teismas: apylinkės teismas 2010 m. sausio 5 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr.2-2343-521/2010 ,,Pramoninis montažas” restruktÅ«rizavimo bylÄ nagrinėjančiam teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Â

Civilinė byla Nr.B2-1540-436/2010

                                                                                   (Proceso

Nr. 2-05-3-14434-2009-7)

                                                                                   Â

Procesinio sprendimo kategorija 113.10;127.9.

                                                                                                                                   (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. vasario 10 d.

Kaunas

           Kauno apygardos

teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, gavęs Kauno miesto apylinkės teismo

sustabdytÄ civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Coface Austria Kreditversicherung AG Lietuvos

filialo ieškinį atsakovei UAB ,,Pramoninis montažas” dėl skolos, delspinigių, palūkanų

bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Kauno miesto

apylinkės teismas 2010 m. sausio 5 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr.2-2343-521/2010

(Nr.B2-1540-436/2010) pagal Coface Austria Kreditversicherung AG Lietuvos

filialo ieškinį atsakovei UAB ,,Pramoninis montažas” dėl 20 980,31 Lt skolos, 755,29

Lt delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir perdavė jÄ UAB

,,Pramoninis montažas” restruktÅ«rizavimo bylÄ nagrinėjančiam teismui.

Byla

atnaujintina ir prijungtina prie restruktūrizavimo bylos.

Kauno apygardos

teisme UAB ,,Pramoninis montažas” 2009 m. gruodžio 4 d. nutartimi iškelta restruktūrizavimo

byla, teismo nutartis yra įsiteisėjusi. Teismas sustabdo civilinę bylÄ , kurioje

atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, kai paaiškėja, jog jam iškelta

bankroto ar restruktūrizavimo byla (CPK 163 straipsnio 5 punktas). Civilinio

proceso kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytu atveju sustabdyta byla

perduodama bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, o Å¡is jÄ

atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktūrizavimo bylos (CPK 166

straipsnio 2 dalis). Â Â

Atsižvelgus į

minėtas aplinkybes, civilinė byla Nr. B2-1540-436/2010 atnaujintina ir

prijungtina prie UAB,,Pramoninis montažas” restruktūrizavimo bylos.

Teismas, vadovaudamasisÂ

166 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

               Atnaujinti

civilinę bylÄ Nr. B2-1540-436/2010 pagal ieÅ¡kovės Coface Austria

Kreditversicherung AG Lietuvos filialo ieškinį atsakovei UAB ,,Pramoninis

montažas” dėl 20 980,31 Lt skolos, 755,29 delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi

iÅ¡laidų priteisimo ir  prijungti Å¡iÄ bylÄ prie UAB ,,Pramininis montažas”

restruktūrizavimo bylos Nr. B2-1217-436/2010.

               Nutartis

neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                   Arūnas

Rudzinskas