b5458a09-1017-4f52-b65c-0b382ab1a080 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedapylinkÄs teismas 2010 m. sausio 5 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ bylÄ Nr.2-2343-521/2010 ,,Pramoninis montažasâ restruktÅ«rizavimo bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui.
Legislator headnote
AI generatedb5458a09-1017-4f52-b65c-0b382ab1a080 · Kauno apygardos teismas: apylinkÄs teismas 2010 m. sausio 5 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ bylÄ Nr.2-2343-521/2010 ,,Pramoninis montažasâ restruktÅ«rizavimo bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui.
Full text
                                                                                   Â
CivilinÄ byla Nr.B2-1540-436/2010
                                                                                   (Proceso
Nr. 2-05-3-14434-2009-7)
                                                                                   Â
Procesinio sprendimo kategorija 113.10;127.9.
                                                                                                                                   (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. vasario 10 d.
Kaunas
           Kauno apygardos
teismo teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, gavÄs Kauno miesto apylinkÄs teismo
sustabdytÄ civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Coface Austria Kreditversicherung AG Lietuvos
filialo ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Pramoninis montažasâ dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų
bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,
n u s t a t Ä:
Kauno miesto
apylinkÄs teismas 2010 m. sausio 5 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ bylÄ Nr.2-2343-521/2010
(Nr.B2-1540-436/2010) pagal Coface Austria Kreditversicherung AG Lietuvos
filialo ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Pramoninis montažasâ dÄl 20 980,31 Lt skolos, 755,29
Lt delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir perdavÄ jÄ UAB
,,Pramoninis montažasâ restruktÅ«rizavimo bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui.
Byla
atnaujintina ir prijungtina prie restruktūrizavimo bylos.
Kauno apygardos
teisme UAB ,,Pramoninis montažasâ 2009 m. gruodžio 4 d. nutartimi iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo
byla, teismo nutartis yra įsiteisÄjusi. Teismas sustabdo civilinÄ bylÄ , kurioje
atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, kai paaiÅ¡kÄja, jog jam iÅ¡kelta
bankroto ar restruktūrizavimo byla (CPK 163 straipsnio 5 punktas). Civilinio
proceso kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytu atveju sustabdyta byla
perduodama bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui, o Å¡is jÄ
atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktūrizavimo bylos (CPK 166
straipsnio 2 dalis). Â Â
Atsižvelgus į
minÄtas aplinkybes, civilinÄ byla Nr. B2-1540-436/2010 atnaujintina ir
prijungtina prie UAB,,Pramoninis montažasâ restruktÅ«rizavimo bylos.
Teismas, vadovaudamasisÂ
166 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a:
               Atnaujinti
civilinÄ bylÄ Nr. B2-1540-436/2010 pagal ieÅ¡kovÄs Coface Austria
Kreditversicherung AG Lietuvos filialo ieškinį atsakovei UAB ,,Pramoninis
montažasâ dÄl 20 980,31 Lt skolos, 755,29 delspinigių, palÅ«kanų, bylinÄjimosi
iÅ¡laidų priteisimo ir  prijungti Å¡iÄ bylÄ prie UAB ,,Pramininis montažasâ
restruktūrizavimo bylos Nr. B2-1217-436/2010.
               Nutartis
neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                                                   ArÅ«nas
Rudzinskas