b544e7fd-3fb0-44c7-b9ea-378fe7ef3bc2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr.A2.9.-2103-610/2016Proceso Nr.4-28-3-01818-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10; 2.14.3. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 19 d.,Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. B. 2016-11-30, apie 19.15 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2.33 prom. girtumas) ir tuo metu neužtikrino tinkamos priežiÅ«ros ir saugios aplinkos namuose buvusiems mažamečiams vaikams K. B., gim. (duomenys neskelbtini), N. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. M., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais T. B. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., LR Civilinio kodekso 3.159 str. 3 d., ir padarė administracini teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.T.

B. teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant (b.l.6). Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), Å¡eimos aplankymo aktas (b.l.3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), T. B. paaiÅ¡kinimas. (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.13). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuotini, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d., požymius.T. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pripažįsta  pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog T.

B. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė: T. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1 d., ir skirti jai nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Kalvarijos savivaldybės administracijai, T. B..            Teisėjas                                                              Nerijus Brinevičius