b542b2bf-9dbe-4100-a335-db59795b26dc · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-376-847/2015                                                                                        (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00300-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 55.1; 66 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 17 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant pareiškėjo Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK atstovui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, ruošdamasi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatė: B. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. dėl to, kad jis 2015 m. balandžio 14 d., apie 1232 val., prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,20 promilių alkoholinis girtumas), vieÅ¡oje vietoje, skėsčiojo rankomis, griuvinėjo, taip įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

Ä®statymas reglamentuoja, jog teismas, be kitų, nagrinėja ir LR ATPK 178 str. 3-7 d. numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas (LR ATPK 224 str.). Byla perduota teismui B. D. suraÅ¡ant protokolÄ ir kaltinant pažeidimo, nurodyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymu. Minėta dalis nustato, jog veiksmai, numatyti 178 str. 1 d., padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, užtraukia tam tikrÄ nuobaudÄ .

Tačiau pateikti bylos duomenys rodo, jog B. D. per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje nebuvo nubaustas nė karto. Nors B. D. 2015-04-03 buvo nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d. įspėjimu, o 2015-04-09 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 21 EUR bauda, tačiau Å¡ios nuobaudos negali bÅ«ti pripažintos padarytos per vienerius metus, nes jos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pažeidimo padarymo metu (2015-04-14) nebuvo įsiteisėjusios. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad teismui pagal kompetencijÄ nepriklauso nagrinėti tokios bylos, todėl ji grÄ Å¾intina įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organui (LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str., 280 str., teismasn u t a r i a :

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas B. D., perduoti nagrinėti įgaliotai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                Valentina Paliulionienė