b540ee41-a2e2-470d-b18c-1804342bc3ce · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.,advokatei Galinai Morozovai, iÅ¡nagrinÄjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 16311 str. 1 d., n u s t a tÂ Ä :   2011-09-02 apie 11.20 val., kelyje Å iauliai â Palanga A11, 4 km., Å iaulių raj., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Fiat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),Vilnius, kuriuo naudotojas UAB (duomenys neskelbtini) Ä®.K. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, kurį vairavo V.
Legislator headnote
AI generatedb540ee41-a2e2-470d-b18c-1804342bc3ce · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: P.. Patikrinimo metu nustatyta, kad V. P. gabeno LR teritorijoje UAB (duomenys neskelbtini) priklausanÄias prekes: bamperiai â 5 vnt. (26,6 kgm), radiatoriai â 3 vnt. (12,25 kgm), L/a kÄbulo dalys: kapotas â 2 vnt. (29 kgm), sparnas â 1 vnt. (3,55 kgm), dureles â 3 vnt. (43,65), priekinis rÄmas â 1 vnt. (14,95), grotelÄs â 2 vnt. (2,45 kgm), viso 93,6 kgm, L/a žibintai â 10 vnt. (29,4 kgm). Atlikus patikrinimÄ , nustatyta, kad minÄtas krovinys buvo gabenamas be įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Bylos Nr                                                                                                 Bylos Nr.A2.8.-1170-459/2011               4-41-3-00954-2011-4                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 47.4; 52.3.; (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsÄjo 16 d.Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda AndrulienÄ, sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei,dalyvaujant KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs atstovui Vilmantui PoÅ¡kui,administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui V.
P.,advokatei Galinai Morozovai, iÅ¡nagrinÄjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 16311 str. 1 d., n u s t a tÂ Ä :   2011-09-02 apie 11.20 val., kelyje Å iauliai â Palanga A11, 4 km., Å iaulių raj., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Fiat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),Vilnius, kuriuo naudotojas UAB (duomenys neskelbtini) Ä®.K. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, kurį vairavo V.
P.. Patikrinimo metu nustatyta, kad V. P. gabeno LR teritorijoje UAB (duomenys neskelbtini) priklausanÄias prekes: bamperiai â 5 vnt. (26,6 kgm), radiatoriai â 3 vnt. (12,25 kgm), L/a kÄbulo dalys: kapotas â 2 vnt. (29 kgm), sparnas â 1 vnt. (3,55 kgm), dureles â 3 vnt. (43,65), priekinis rÄmas â 1 vnt. (14,95), grotelÄs â 2 vnt. (2,45 kgm), viso 93,6 kgm, L/a žibintai â 10 vnt. (29,4 kgm). Atlikus patikrinimÄ , nustatyta, kad minÄtas krovinys buvo gabenamas be įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų.
Remiantis KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolÄs skyriaus Å iaulių poskyrio 2011-09-02 teikimų Nr.(SM19)-RŽ147-109 âDÄl informacijos pateikimoâ bendra be įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų gabenamų prekių vertÄ 1823,753 Lt, o tai sudaro 14,029 MGL. Savo veiksmais V. P. pažeidÄ LR Kelių transporto Kodekso Nr. I-1628, 1996-11-19 38 straipsnio nuostatas.Padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 16311 str. 1 d., ir yra įrodytas bylos dokumentais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina, kad pažeidÄjas prisipažino pamirÅ¡Äs važtaraÅ¡tį, tai patvirtino liudytojų apklaustas direktorius A.
S., ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be V. P. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei prie jo esanÄiais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ V. P., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes: pripažino pamirÅ¡Äs važtaraÅ¡tį, nuoÅ¡irdžiai gailisi, mažos mÄnesio pajamos, administracinÄmis nuobaudomis anksÄiau nebaustas, žmona serga onkologine liga, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodyta ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. P. taikytinas LR ATPK 301 str., ir skirta Å¡velnesne, nei LR ATPK 16311 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda, be prekių konfiskavimo. PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. PažeidÄjui reikÄs sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Vadovaudamasis LR Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 302²- 3026 str., teismas, n u t a r i a : V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 16311 str. 1 d., padarymÄ , skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ be prekių konfiskavimo.
Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti V. P. ir KlaipÄdos teritorinei muitinei.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkÄs teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                             Raimonda AndrulienÄ