b53d239a-b4ac-44c7-a3eb-c413ff6fed8f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 179,28 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 122,48 Eur kredito mokesÄio, 1,13 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. balandžio 17 d.
Legislator headnote
AI generatedb53d239a-b4ac-44c7-a3eb-c413ff6fed8f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ savo įsipareigojimų pilnai neįvykdÄ ir nustatyta tvarka nemokÄjo grafiku visų nustatytų mokÄjimų. IeÅ¡kovÄ 2017 m. kovo 1 d. atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukÄ su atsakove sudarytÄ sutartį. AtsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovei 179,28 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies ir 122,48 Eur kredito mokesÄio. IeÅ¡kovÄ, remdamasis Sutarties 6.1 punktu, paskaiÄiavo 1,13 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-3058-399/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01790-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2.                                                         MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 16 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âBnP Financeâ ieÅ¡kinį atsakovei G.
D. dÄl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 179,28 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 122,48 Eur kredito mokesÄio, 1,13 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. balandžio 17 d.
įstatymų nustatyta tvarka, įteikiant per EPP sistemÄ . AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. balandžio 11 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. pdh3vkw4, kuria ieÅ¡kovÄ atsakovei suteikÄ 200 Eur kreditÄ 12 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokÄti 178,48 Eur kredito mokestį iki 2019 m. balandžio 11 d.
AtsakovÄ savo įsipareigojimų pilnai neįvykdÄ ir nustatyta tvarka nemokÄjo grafiku visų nustatytų mokÄjimų. IeÅ¡kovÄ 2017 m. kovo 1 d. atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukÄ su atsakove sudarytÄ sutartį. AtsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovei 179,28 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies ir 122,48 Eur kredito mokesÄio. IeÅ¡kovÄ, remdamasis Sutarties 6.1 punktu, paskaiÄiavo 1,13 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â vartojimo kredito sutartis, banko iÅ¡raÅ¡as apie gavÄjo registracijos duomenis ir bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas, banko iÅ¡raÅ¡as apie kredito suteikimÄ , raginimas, praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ , palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄ, PVM sÄ skaita faktÅ«ra už procesinių dokumentų parengimÄ , mokÄjimo nurodymas apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ , kita bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.
TodÄl, esant nustatytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 179,28 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 122,48 Eur kredito mokestis, 1,13 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso 302,89 Eur skolos.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovÄs priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos 136 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinÄje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G.
D., a. k. (duomenys neskelbtini) 302,89 Eur (tris Å¡imtus du eurus 89 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. balandžio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âBnP Financeâ, juridinio asmens kodas 302447985, buveinÄs adresas: Vilnius, Žalgirio g. 90, atsiskaitomosios sÄ skaitos: Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT71 7180 3000 1446 7803, AB Å iaulių bankas.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
IeÅ¡kovÄ per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                              Janina ZaržeckienÄ