b53ca013-e362-4f92-9822-7795e14b1052 · Å iaulių apylinkės teismas

Byla Nr. II-185-409/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00442-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2019 m. liepos 18 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,

sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,

dalyvaujant pareiškėjai R. J.,

Šiaulių apskrities VPK atstovui D. R.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniosios specialistės K. G. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, ir

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai R. J. 2019 m. gegužės 17 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausioji patrulė J. L. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo dėl to, jog R. J. 2019 m. balandžio 6 d. nuo 12.07 val. vairuodama automobilį virÅ¡ijo leistinÄ greitį 13 km/h, tai yra esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 103 km/h greičiu. Protokolas buvo suraÅ¡ytas su administraciniu nurodymu, kuriuo buvo pasiÅ«lyta R. J. iki 2019 m. gegužės 12 d. sumokėti 6 eurų baudÄ . Nesant duomenų, kad ji laiku įvykdė administracinį nurodymÄ , 2019 m. gegužės 17 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniosios specialistės K. G. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 2 dalį buvo nubausta 12 eurų bauda.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2019 m. birželio 21 d. gautas pareiÅ¡kėjos R. J. praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui pateikti ir skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti 2019 m. gegužės 17 d. priimtÄ nutarimÄ , kadangi administracinį nurodymÄ ji įvykdė – paskirtÄ 6 eurų baudÄ jos sÅ«nus R. J. sumokėjo 2019 m. gegužės 9 d., tačiau mokėjimo paskirtyje nenurodė unikalaus pažeidimo numerio.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. birželio 25 d. nutartimi buvo atnaujintas terminas skundui paduoti.

Teismui pateiktame Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos atsiliepime nurodyta, kad nutarimas nubausti R. J. buvo priimtas neturint duomenų, kad ji bÅ«tų laiku įvykdžiusi administracinį nurodymÄ . Atsižvelgiant į tai, kad ji administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė laiku 2019 m. gegužės 9 d., tačiau mokėjimo paskirtyje buvo nenurodytas unikalaus pažeidimo numeris, todėl jos skundas yra pagrįstas ir tenkintinas, panaikinant skundžiamÄ nutarimÄ ir paliekant galioti laiku įvykdytÄ administracinį nurodymÄ .

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja R. J. prašė skundÄ patenkinti, nurodė, jog administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė laiku, tik sÅ«nus mokėjimo pavedime nenurodė pažeidimo numerio.

Teismo posėdyje Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas nurodė, jog nėra pateikti dokumentai, patvirtinantys, kad R. J. yra sumokėjusi jai skirtÄ baudÄ , todėl skundas galėtų bÅ«ti patenkintas, tik pateikus dokumentus.

Teismas laiko, jog pareiškėjos R. J. skundas pagrįstas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso normos nustato, jog administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per nustatytÄ laikotarpį savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ . Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso normose įtvirtinta, kad kuomet administracinio nusižengimo protokolas ir administracinio nurodymas suraÅ¡omas tais atvejais, kai nusižengimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje, asmeniui nustatomas trisdeÅ¡imties kalendorinių dienų terminas nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 5 dalis numato, jog asmeniui per 610 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ terminÄ sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytÄ baudÄ , o kai numatyta, – ir grÄ Å¾inus specialiÄ jÄ teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio nusižengimo bylos teisena pasibaigia.

PareiÅ¡kėja R. J. administracinio nusižengimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytÄ administracinį nurodymÄ turėjo įvykdyti iki 2019 m. gegužės 12 d. IÅ¡ teismui pateikto banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog 6 eurų bauda sumokėta 2019 m. gegužės 9 d. Å iÄ aplinkybę atsiliepime į skundÄ patvirtino ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba. Teismui R. J. pateikė 2019-05-09 mokėjimo nurodymo Nr. 244 kopijÄ (b. l. 15 ) ir dokumentÄ iÅ¡ Å iaulių AVMI (b. l. 16), kurie patvirtina, kad administracinio nusižengimo protokole su administraciniu nurodymu nurodyta 6,00 EUR bauda yra sumokėta. Atsižvelgiant į tai, jog administracinis nurodymas buvo įvykdytas, tačiau mokėjimo paskirtyje nebuvo nurodytas unikalus pažeidimo numeris, dėl ko Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas negalėjo nustatyti ar administracinis nurodymas įvykdytas, todėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniosios specialistės K. G. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 2 dalį nubausta 12 eurų bauda, panaikintinas ir pripažintina, jog administracinis nurodymas yra įvykdytas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 4 dalimi, 6 dalimi, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos R. J. skundÄ patenkinti.

Panaikinti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniosios specialistės K. G. nutarimÄ Nr. 40(duomenys neskelbtini), kuriuo R. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 2 dalį nubausta 12 eurų bauda, ir pripažinti, jog administracinis nurodymas yra įvykdytas.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Astra Karpytė