Legislator Case Law & Legislation
b53c502e-bb7b-4cc7-bd0b-9f8fdbf07fcc AI generated

b53c502e-bb7b-4cc7-bd0b-9f8fdbf07fcc · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b53c502e-bb7b-4cc7-bd0b-9f8fdbf07fcc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2.-1258-903/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00997-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3; 21.9.10 (S) Registro objektas ROIK: 18090415466 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 30 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Ingai Borusevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T. ir jo įstatyminei atstovei K. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

b53c502e-bb7b-4cc7-bd0b-9f8fdbf07fcc · Klaipėdos apylinkės teismas: V.. Tokiu bÅ«du A. T. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 77 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu A. T. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo padarymo ir dėl to labai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad elektroninę cigaretę įsigijo internete, turėjo su savimi, nueidamas į kavinę paliko jÄ saugoti nepilnamečiui draugui V. V.. Teismas k o n s t a t u o j a : be A. T. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2018-08-20 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), daiktų ir dokumentų 2018-08-16 paėmimo protokolo kopija ir kitais byloje surinktais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog nepilnametis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2.-1258-903/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00997-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3; 21.9.10 (S) Registro objektas ROIK: 18090415466 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 30 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Ingai Borusevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T. ir jo įstatyminei atstovei K. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

T., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 77 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. T. 2018-08-16, 17.35 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas nepilnamečiu, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 3 dalies reikalavimus, perdavė elektroninę cigaretę „(duomenys neskelbtini)“ nepilnamečiui V.

V.. Tokiu bÅ«du A. T. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 77 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu A. T. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo padarymo ir dėl to labai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad elektroninę cigaretę įsigijo internete, turėjo su savimi, nueidamas į kavinę paliko jÄ saugoti nepilnamečiui draugui V. V.. Teismas k o n s t a t u o j a : be A. T. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2018-08-20 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), daiktų ir dokumentų 2018-08-16 paėmimo protokolo kopija ir kitais byloje surinktais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog nepilnametis A.

T. 2018-08-16, 17.35 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, perdavė elektroninę cigaretę „(duomenys neskelbtini)“ nepilnamečiui V. V., taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 3 dalyje numatytÄ draudimÄ nupirkti ar kitaip perduoti elektronines cigaretes ir elektroninių cigarečių pildykles asmenims iki 18 metų. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 77 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - tabako gaminių ar susijusių gaminių (elektroninių cigarečių ir pildomųjų talpyklų) nupirkimas at kitoks perdavimas nepilnamečiui.A.

T. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad A. T. yra nepilnametis, prisipažino nusižengęs, Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis administracine tvarka nebaustas. Tokiu bÅ«du teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad A.

T. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 77 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 77 straipsnio 1 dalimi, 492 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : A. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 77 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.

T., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 18090415466 ir įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                  Gintaras Stonkus