b53c502e-bb7b-4cc7-bd0b-9f8fdbf07fcc · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN2.-1258-903/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00997-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3; 21.9.10 (S) Registro objektas ROIK: 18090415466 KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjÅ«Äio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Ingai BoruseviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. T. ir jo įstatyminei atstovei K. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generatedb53c502e-bb7b-4cc7-bd0b-9f8fdbf07fcc · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: V.. Tokiu bÅ«du A. T. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 77 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu A. T. pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo padarymo ir dÄl to labai gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad elektroninÄ cigaretÄ Ä¯sigijo internete, turÄjo su savimi, nueidamas į kavinÄ paliko jÄ saugoti nepilnameÄiui draugui V. V.. Teismas k o n s t a t u o j a : be A. T. prisipažinimo jo kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2018-08-20 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), daiktų ir dokumentų 2018-08-16 paÄmimo protokolo kopija ir kitais byloje surinktais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog nepilnametis A.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2.-1258-903/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00997-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3; 21.9.10 (S) Registro objektas ROIK: 18090415466 KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjÅ«Äio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Ingai BoruseviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. T. ir jo įstatyminei atstovei K. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
T., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 77 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä : A. T. 2018-08-16, 17.35 val., (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, bÅ«damas nepilnameÄiu, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 161 straipsnio 3 dalies reikalavimus, perdavÄ elektroninÄ cigaretÄ â(duomenys neskelbtini)â nepilnameÄiui V.
V.. Tokiu bÅ«du A. T. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 77 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu A. T. pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo padarymo ir dÄl to labai gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad elektroninÄ cigaretÄ Ä¯sigijo internete, turÄjo su savimi, nueidamas į kavinÄ paliko jÄ saugoti nepilnameÄiui draugui V. V.. Teismas k o n s t a t u o j a : be A. T. prisipažinimo jo kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2018-08-20 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), daiktų ir dokumentų 2018-08-16 paÄmimo protokolo kopija ir kitais byloje surinktais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog nepilnametis A.
T. 2018-08-16, 17.35 val., (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, perdavÄ elektroninÄ cigaretÄ â(duomenys neskelbtini)â nepilnameÄiui V. V., taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 161 straipsnio 3 dalyje numatytÄ draudimÄ nupirkti ar kitaip perduoti elektronines cigaretes ir elektroninių cigareÄių pildykles asmenims iki 18 metų. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 77 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį - tabako gaminių ar susijusių gaminių (elektroninių cigareÄių ir pildomųjų talpyklų) nupirkimas at kitoks perdavimas nepilnameÄiui.A.
T. pripažino savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad A. T. yra nepilnametis, prisipažino nusižengÄs, Lietuvos teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenimis administracine tvarka nebaustas. Tokiu bÅ«du teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, siekiant auklÄti, kad A.
T. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 77 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos minimumÄ atitinkanÄiÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnameÄiui sumažinant per pusÄ (ANK 44 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 77 straipsnio 1 dalimi, 492 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : A. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 77 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.
T., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 18090415466 ir įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                  Gintaras Stonkus