b53bb6ef-47c2-4424-963e-44c4d7c0bfca · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-27110-877/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17187-2019-6

Procesinių sprendimų kategorijos:

(S)

3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 24 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Autokurtas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ketex“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 6043,77 Eur skolÄ , 77,01 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkinamas.

IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovės piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ atsakovės pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2017 m. rugsėjo 12 d. detalių pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį Nr. 2017 09 12-EB-S2 ieÅ¡kovė atsakovei pardavė prekes, o atsakovė turėjo už jas atsiskaityti per 7 kalendorines dienas nuo prekių perdavimo-priėmimo ar paslaugų suteikimo pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ . IeÅ¡kovė atsakovei prekes perdavė, atsakovė pretenzijų dėl kokybės nepareiÅ¡kė, tačiau už prekes neatsiskaitė, į raginimÄ skolÄ susimokėti nereagavo. Laiku neatsiskaičius, pagal sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovė atsakovei paskaičiavo 77,01 Eur delspinigių. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2017 m. rugsėjo 12 d. detalių pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis Nr. 2017 09 12-EB-S2, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, pretenzija atsakovei, praneÅ¡imai apie atsiskaitymo terminÄ , delspinigių skaičiavimo lentelė.

Pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (Civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalis). Kai pirkėjas laiku nesumoka už jam perduotus daiktus, pardavėjas turi teisę reikalauti iÅ¡ pirkėjo sumokėti kainÄ bei įstatymų ar sutarties nustatytas palÅ«kanas (Civilinio kodekso 6.314 straipsnio 5 dalis). Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja Å¡alį sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai, o sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , daroma iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove tinkamai neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys pagrįstas, tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 6043,77 Eur skola (Civilinio kodekso 6.305 straipsnis, 6.314 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal Civilinio kodekso 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovei delspinigiai skaičiuojami pagal 2017 m. rugsėjo 12 d. detalių pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutarties Nr. 2017 09 12-EB-S2 sÄ lygas nuo negrÄ Å¾intos sumos po 0,02 procento už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ už 2019 m. rugpjūčio 9 d. – 2019 m. spalio 15 d. laikotarpį, sudaro 77,01 Eur ir yra priteisiami ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (Civilinio kodekso 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (6120,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 69,00 Eur žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Autokurtas“, juridinio asmens kodas 135456559, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ketex“, juridinio asmens kodas 302691982, 6043,77 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius keturiasdeÅ¡imt tris eurus 77 ct) skolÄ , 77,01 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 1 ct) delspinigius už 2019 m. rugpjūčio 9 d. – 2019 m. spalio 15 d. laikotarpį, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (6120,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 69,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Rita Liukaitytė