Legislator Case Law & Legislation
b539aef3-d469-453c-ac5b-eacca8d2eadb AI generated

b539aef3-d469-453c-ac5b-eacca8d2eadb · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number b539aef3-d469-453c-ac5b-eacca8d2eadb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                               Administracinė byla Nr. A2.6.-839-673/2016                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00721-2016-0                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3.(S)                                       KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 18 d.                                                  Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273            Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. S., kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame iÅ¡aiÅ¡kintos Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytos jo teisės,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2016-07-30 01.15 val.., E. S., Kėdainių m., Gedimino gatvėje, vairavo vairuotojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu nedraustÄ automobilį Renault Laguna, valst.

Legislator headnote

AI generated

b539aef3-d469-453c-ac5b-eacca8d2eadb · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. S., vairuodamas vairuotojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu nedraustÄ automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, todėl turi bÅ«ti nubaustas.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                               Administracinė byla Nr. A2.6.-839-673/2016                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00721-2016-0                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3.(S)                                       KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 18 d.                                                  Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273            Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. S., kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame iÅ¡aiÅ¡kintos Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytos jo teisės,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2016-07-30 01.15 val.., E. S., Kėdainių m., Gedimino gatvėje, vairavo vairuotojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu nedraustÄ automobilį Renault Laguna, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį J. J., neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus. E. S. kaltu prisipažino, patvirtino, kad vairavo bÅ«damas neblaivus, neblaivumo neginčija, niekada neturėjo vairuotojo pažymėjimo, automobilis nebuvo draustas. J. J. pasakė, kad teisę vairuoti turi ir jis jam davė savo automobilį. Gailisi.Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rezultatu (1,00 promilė), asmens duomenų pažymÄ , kt.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. S., vairuodamas vairuotojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu nedraustÄ automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, todėl turi bÅ«ti nubaustas.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudų rūšį ir jų dydį atsižvelgiama į tai, kad asmuo galiojančių nuobaudų neturi, už analogiÅ¡kÄ pažeidimas nebaustas, todėl asmeniui skirtinos nuobaudos – minimalios baudos, Å¡iuo atveju dar netaikant automobilio konfiskavimo. Nuobaudos, esant pažeidimų idealiajai sutapčiai, subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu - apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę. Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 24, 33, 286 - 288 str., teismas, nutaria: nubausti E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini): pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 1158,00 Eur bauda be transporto priemonės konfiskavimo;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 23,00 Eur bauda;remiantis ATPK 33 straipsniu, Å¡ias nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1158,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.

                               Teisėja                                                                                                Laima Šablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo virÅ¡uje, kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.